若被告开庭不来要怎么去处理

1.法院处理被告不出庭情况，分民、刑诉讼。
2.民事诉讼里，被告经传票传唤无理由不到或中途退庭，可缺席判决；必须到庭被告经两次传唤不到，可拘传。
3.刑事诉讼中，自诉案被告经两次传唤不到或中途退庭，按撤诉处理；公诉案被告审判中逃跑，可中止审理。
4.法院按法定程序处理，保障诉讼和司法权威。

结论：
法院处理被告开庭不来的情况时，民事诉讼中可缺席判决或拘传，刑事诉讼中自诉案件可按撤诉处理，公诉案件可中止审理，以保障诉讼顺利和司法权威。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在民事诉讼里，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可做缺席判决；而必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院能采取拘传措施。对于刑事诉讼，按《中华人民共和国刑事诉讼法》，自诉案件被告人经两次依法传唤不到庭或中途退庭，法院按撤诉处理；公诉案件被告人在审判中逃跑，法院则可以中止审理。这些法律规定为法院在被告开庭不来时提供了处理依据，确保诉讼能有序进行。如果在实际诉讼中遇到被告开庭不来这类情况，不知该如何应对，欢迎向专业法律人士咨询。

1.法院处理被告开庭不来的情况，会依据诉讼类型进行不同处理，目的是保障诉讼顺利进行和维护司法权威。
2.民事诉讼中，普通被告经传票传唤无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。
3.刑事诉讼里，自诉案件被告人经两次依法传唤无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；公诉案件被告人在审判中逃跑，法院可中止审理。
4.为避免此类情况影响诉讼效率，应加强对被告的法律宣传，让其明白出庭义务；同时完善送达程序，确保被告能及时准确收到传票等法律文书。

法律分析：
（1）民事诉讼方面，被告若经传票传唤，无正当理由未出庭或中途退庭，法院可缺席判决。这意味着即便被告不在场，法院也会依据现有证据和法律作出裁决。而对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权拘传，强制其到庭参与诉讼。
（2）刑事诉讼方面，自诉案件中，被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不出庭或中途退庭，按撤诉处理。公诉案件中，若被告人在审判过程中逃跑，法院可以中止审理，待被告人到案后再继续审理。

提醒：
无论在民事诉讼还是刑事诉讼中，被告应积极出庭参与诉讼，否则可能面临不利法律后果。不同案件情况存在差异，若有疑问建议咨询。

（一）民事诉讼方面，若被告收到传票后无正当理由不到庭或者未经允许中途退庭，法院可直接进行缺席判决；对于必须到庭的被告，在经过两次传票传唤仍无正当理由不到庭时，法院会采取拘传措施强制其到庭。

（二）刑事诉讼方面，若是自诉案件，被告人经两次依法传唤，无正当理由不到庭或者未经允许中途退庭，案件按撤诉处理；若是公诉案件，被告人在审判时逃跑，法院会中止审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。第二百零六条规定，在审判过程中，被告人脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理。