善意取得合同效力是什么

法律分析：
（1）在善意取得中，当无权处分人与受让人订立转让合同，且不存在其他影响合同效力的情况时，合同有效。这打破了以往人们认为无处分权合同就无效的观念。
（2）相关规定明确，不能仅因出卖人在缔约时对标的物无所有权或处分权，就主张合同无效，法院对此不予支持。这保障了交易的稳定性。
（3）善意取得制度保护交易安全和善意第三人利益，受让人善意、支付合理对价并完成法定公示方式，可取得物权。而合同有效是受让人取得物权的前提，若合同无效，善意取得将缺乏依据。

提醒：在涉及善意取得的交易中，要注意审查交易对方是否具有处分权，若对合同效力存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）明确合同效力判断标准。在判断无权处分人与受让人订立的转让合同效力时，不能仅依据出卖人无处分权就认定合同无效，而应综合考虑是否存在其他影响合同效力的情形。
（二）保障善意第三人权益。在受让人善意、支付合理对价且完成法定公示方式的情况下，承认合同有效，让受让人能够基于有效的合同取得物权，保护交易安全。

法律依据：
《民法典》第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。

1.善意取得中合同通常有效。无权处分人与受让人签的转让合同，若无其他影响效力的情况，合同就有效。
2.不能仅因出卖人无处分权，就主张合同无效，法院对此不予支持。
3.善意取得制度保护交易安全和善意第三人利益。受让人善意、付合理对价且完成公示，就能取得物权。
4.合同有效是取得物权的基础，若合同无效，善意取得就没依据了。

结论：
善意取得中合同一般有效，不能仅因出卖人无处分权就认定合同无效。
法律解析：
根据相关规定，当事人以出卖人在缔约时对标的物无所有权或处分权主张合同无效，法院不予支持。善意取得制度目的是保护交易安全和善意第三人利益，当受让人善意、支付合理对价且完成法定公示方式时可取得物权。而合同有效是受让人取得物权的基础，若合同无效，善意取得便失去依据。所以在善意取得情形下，若不存在其他影响合同效力的情形，合同应为有效。如果您在善意取得合同效力方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

善意取得中合同一般有效。相关规定表明，不能仅因出卖人在缔约时无标的物所有权或处分权，就认定转让合同无效。

善意取得制度设立目的是保障交易安全与善意第三人权益。当受让人善意、支付合理对价且完成法定公示方式，如不动产登记、动产交付，便能够取得物权。而此过程中，合同有效是受让人取得物权的根本前提，若合同无效，善意取得也就缺乏依据。

为保障该情形下的交易安全，可采取以下措施：一是加强对交易双方的法律宣传，使其明确交易中的权利和义务；二是在交易过程中，进行严格的尽职调查，避免出现无权处分情况；三是出现纠纷后，遵循相关法律程序，以维护交易各方的合法权益。