被告在第一次开庭时缺席该怎样处理

（一）若被告属于必须到庭的情况，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情等，要积极配合法院传票传唤按时到庭，避免被拘传。
（二）若不是必须到庭的被告，应重视诉讼，收到传票后按时参加庭审，不要无正当理由缺席或中途退庭，否则会失去当庭质证、辩论等权利，承担不利法律后果。
（三）若被告确实有正当理由无法到庭，需提前向法院申请延期审理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.若被告首次开庭缺席，法院按情况处理。必须到庭的被告，像有赡养、抚育等义务或不到庭难查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到，法院可拘传。
2.非必须到庭被告，经传票传唤无正当理由不到或中途退庭，法院可缺席判决。此时仅依原告证据和陈述审理，被告失去质证、辩论权，要担不利后果。
3.被告有正当理由无法到庭，可提前申请延期审理。

结论：
被告第一次开庭缺席，必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决；有正当理由无法到庭可申请延期审理。
法律解析：
根据法律规定，对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，法院会严格要求其出庭。若经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。而对于非必须到庭的被告，若无正当理由未到庭或未经许可中途退庭，法院有权进行缺席判决，即仅依据原告的证据和陈述来审理并判决。此时被告失去当庭质证、辩论等重要诉讼权利，很可能面临不利的法律后果。若被告因正当理由不能到庭，提前向法院申请延期审理是合理的途径。如果在诉讼中遇到被告缺席等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.被告第一次开庭缺席，法院会依具体情况处理。对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。
2.非必须到庭的被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决下，法院仅依据原告证据和陈述审理并判决，被告会失去当庭质证、辩论等诉讼权利，可能承担不利法律后果。
3.若被告有正当理由无法到庭，应提前向法院申请延期审理，以保障自身合法权益，避免因缺席带来不必要的损失。

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，法院会先进行两次传票传唤。若被告无正当理由仍拒不到庭，法院有权采取拘传措施使其到庭。
（2）若被告不属于必须到庭的情况，经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。此时法院仅依据原告提供的证据和陈述来审理并作出判决，被告会失去当庭质证、辩论等重要诉讼权利，可能面临不利的法律后果。
（3）若被告有正当理由无法到庭，可提前向法院申请延期审理。

提醒：被告应重视开庭，若无法到庭要及时申请延期，否则可能因缺席失去维权机会，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。