(一)法定不起诉:当出现情节显著轻微、危害不大不构成犯罪,犯罪已过追诉时效期限,经特赦令免除刑罚,依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉,犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形时,检察院应作出不起诉决定。
(二)酌定不起诉:犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,检察院可决定不起诉。
(三)证据不足不起诉:对于二次补充侦查的案件,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定。并且,在实践中积极退赃退赔、有自首立功等情节,争取被害人谅解,可增加不起诉可能性。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定,对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪不起诉有三种情形:
一是法定不起诉,若情节轻微不构成犯罪、已过追诉时效、经特赦免刑、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等,检察院应决定不起诉。
二是酌定不起诉,犯罪情节轻,依规定无需判刑或可免刑的,检察院可决定不起诉。
三是证据不足不起诉,二次补充侦查后仍证据不足的,应不起诉。积极退赃、有自首立功、获谅解,可增加不起诉几率。
结论:
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪想不起诉有三种情形,分别是法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。实践中积极退赃退赔等情节可增加不起诉可能性。
法律解析:
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不构成犯罪,犯罪已过追诉时效期限,经特赦令免除刑罚,依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉,犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况,此时检察院应作出不起诉决定。
酌定不起诉是在犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉针对二次补充侦查后,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件,应当作出不起诉决定。在实际案件中,如果犯罪嫌疑人能积极进行退赃退赔,有自首立功等表现,并且取得被害人的谅解,那么就有可能增加不起诉的概率。如果遇到此类法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪想不起诉有三种情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不构成犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况,此时检察院应作出不起诉决定。
酌定不起诉针对犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情况,检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉是对于二次补充侦查的案件,检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定。
若想增加不起诉可能性,可积极退赃退赔,争取有自首立功等情节,还要争取被害人谅解。
法律分析:
(1)法定不起诉:当出现情节显著轻微、危害不大不构成犯罪,犯罪已过追诉时效期限,经特赦令免除刑罚,依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉,犯罪嫌疑人、被告人死亡等情况时,检察院会依法作出不起诉决定。这是基于法律明确规定,不具备起诉的基本条件。
(2)酌定不起诉:若犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚,检察院有自由裁量权决定是否不起诉。这种情况需要综合考量犯罪的具体情节。
(3)证据不足不起诉:对于经过二次补充侦查的案件,检察院若仍认为证据不足、不符合起诉条件,就应当作出不起诉决定。并且在实践中,积极退赃退赔、有自首立功情节、争取被害人谅解等,会增加不起诉的可能性。
提醒:不同案件情况不同,若涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关问题,建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯