已判赔偿损失后还能不能判违约金

（一）若合同约定了合法的违约金条款，违约行为既造成损失又符合违约金适用条件，可同时主张赔偿损失和违约金，但两者总和不能过分高于违约造成的损失，若过高违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
（二）若赔偿损失已能完全弥补守约方的全部损失，法院通常不会支持违约金主张。
（三）实践中，法院依据具体案情和证据，按照公平和诚实信用原则进行判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.判赔偿损失后能否再判违约金，要具体情况具体分析。赔偿损失和违约金都是承担违约责任的方式。
2.合同约定了违约金条款且合法，违约行为致损又符合违约金适用条件，通常能同时主张。但两者总和不能过高，过高违约方可请求降低。
3.若赔偿损失已弥补守约方所有损失，法院通常不支持违约金主张。法院会依案情、证据，遵循公平诚信原则判定。

结论：
已判赔偿损失后能否再判违约金需视情况而定，若符合条件可同时主张，但总和不应过分高于损失，若赔偿损失已弥补全部损失则一般不再支持违约金主张。
法律解析：
赔偿损失和违约金都是违约责任承担方式。当当事人在合同中约定了合法的违约金条款，违约行为既造成损失又符合违约金适用条件时，通常可同时主张二者。不过为避免过度加重违约方负担，违约金与赔偿损失的总和不能过分高于违约造成的损失，若过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。若赔偿损失已足够弥补守约方全部损失，法院为遵循公平和诚实信用原则，一般不会再支持违约金主张。实践中法院会依据具体案情和证据来判定。如果遇到此类复杂的合同违约纠纷问题，可向专业法律人士寻求精准分析和解决方案。

已判赔偿损失后能否再判违约金要根据具体情况确定。赔偿损失和违约金都属于违约责任承担方式。若合同约定了合法有效的违约金条款，违约行为既造成损失又符合违约金适用条件，通常可同时主张赔偿损失和违约金。不过，两者总和不能过分高于违约造成的损失，否则违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。

若赔偿损失已能完全弥补守约方损失，法院通常不会支持违约金主张。实践中，法院会依据具体案情和证据，按照公平和诚实信用原则进行判定。

解决措施和建议如下：
1.合同订立时，明确约定违约金条款，确保合法有效。
2.守约方主张权利时，准备好证明损失和违约金的证据。
3.违约方认为赔偿与违约金总和过高，要及时请求调整。

法律分析：
（1）赔偿损失与违约金都是承担违约责任的方式。在合同约定了违约金条款且合法的情况下，违约行为造成损失并符合违约金适用条件时，一般能同时主张这两种责任。
（2）需注意的是，违约金和赔偿损失的总和不能过分高于违约造成的损失，若过高，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）若赔偿损失已能完全弥补守约方的全部损失，法院通常不会再支持违约金主张。实践中，法院会依据具体案情和证据，按照公平和诚实信用原则进行判定。

提醒：
当事人主张赔偿损失和违约金时，要留存好相关证据，不同案件情况不同，建议咨询以做进一步分析。