合同里约定的违约金要不要赔偿

结论：
合同约定的违约金是否赔偿取决于有无违约行为、违约金约定是否合理及有无免责情形。
法律解析：
当合同有效且一方违约时，守约方有权要求违约方按约定支付违约金。不过，如果违约金约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。判断过高一般以实际损失的百分之三十为参考，过低则指违约金低于造成的损失。此外，若违约方存在法定免责事由，像因不可抗力导致违约，就无需承担赔偿违约金的责任。在实际生活中，合同违约情况较为复杂，遇到此类问题时，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。我作为专业律师，可为大家提供相关法律帮助和建议。

合同约定的违约金是否赔偿要依据具体情形判断。若合同有效且一方违约，守约方有权要求违约方依约支付违约金。不过，当违约金约定过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。过高一般指违约金过分高于造成的损失，通常以实际损失的百分之三十作为参考；过低则是违约金低于造成的损失。此外，若违约方存在法定免责事由，像因不可抗力导致违约，便无需承担赔偿违约金的责任。

为避免违约金纠纷，签订合同时应合理约定违约金数额，充分考虑可能的损失情况。发生违约情况时，当事人要及时收集证据，以证明损失大小和违约金的合理性。若对违约金有争议，可通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）合同约定的违约金赔偿与否，需综合多方面情况判断。当合同有效且一方出现违约行为时，守约方有权利要求违约方依照约定支付违约金。
（2）违约金约定存在过高或过低的情形时，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。过高通常指过分高于造成的损失，一般以实际损失的百分之三十作为参考；过低则是指违约金低于造成的损失。
（3）若违约方具备法定免责事由，比如因不可抗力导致违约，那么违约方可不承担赔偿违约金的责任。

提醒：签订合同时应合理约定违约金，履行中若遇违约情况判断赔偿与否较复杂，建议咨询律师进一步分析。

（一）若合同有效且对方违约，可要求其按约定支付违约金。在发现违约情况时，及时收集违约证据，如书面通知、沟通记录等。
（二）若觉得违约金过高或过低，可收集实际损失的证据，向法院或仲裁机构请求调整。损失证据包括直接经济损失、预期利益损失等材料。
（三）若违约方有法定免责事由，比如是因不可抗力导致违约，其可不承担违约金赔偿责任。此时需确认不可抗力事件的存在及与违约行为的关联性。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金是否赔偿，要看具体情况。合同有效且有一方违约，守约方有权要求违约方按约定付违约金。
2.若违约金约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构调整。过高指超过实际损失百分之三十，过低则是低于损失。
3.若违约方因不可抗力等法定免责事由违约，可不赔违约金。
4.总之，赔不赔违约金，关键看违约行为、约定合理性和免责情形。