虚构事实的情况是否构成诈骗罪

（一）若遇到疑似诈骗情况，先冷静分析对方是否有非法占有的目的，可通过其行为动机、后续表现等判断，比如是否有归还财物的打算和行动。
（二）确认自身是否因对方虚构事实或隐瞒真相而产生错误认识，并基于此处分了财产。
（三）了解当地关于诈骗罪数额较大的标准，判断被骗财物是否达到该标准。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.虚构事实不必然构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目的，靠虚构事实或隐瞒真相骗财，且数额要较大。
2.判断是否构成此罪有几个关键点。主观要有非法占有的目的，若只是暂时借用虚构事实，不算犯罪。
3.客观要实施骗术，让被害人因错误认识处分财产，且财物数额要达标。
4.若虚构事实没让人处分财产，或无非法占有目的，不构成犯罪。要结合具体案件判断，不能只看虚构事实就定罪。

结论：
虚构事实不一定构成诈骗罪，需结合主观目的、客观行为及诈骗数额等因素判断。
法律解析：
诈骗罪的构成有严格条件。主观上要有非法占有的目的，若只是暂时借用虚构事实，缺乏该故意则不构成此罪；客观上要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，致使被害人基于错误认识处分财产；并且诈骗财物要达到数额较大标准。如果只是虚构事实，却未让他人基于此处分财产，或者虽处分财产但行为人无非法占有目的，均不构成诈骗罪。所以不能仅因存在虚构事实就认定构成犯罪，要结合具体案件事实判断。若对诈骗罪的认定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

虚构事实不一定构成诈骗罪，要构成此罪需满足多个条件。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取数额较大公私财物的行为。

判断是否构成诈骗罪，关键因素有三。其一，主观上需有非法占有的目的，若只是暂时借用而虚构事实，无此故意则不构成犯罪。其二，客观上实施虚构事实或隐瞒真相行为，让被害人基于错误认识处分财产。其三，诈骗财物要达到数额较大标准。

若仅虚构事实，未使他人基于此处分财产，或虽处分财产但行为人无非法占有目的，均不构成诈骗罪。

解决措施和建议：
1.司法人员应全面审查案件事实，综合判断是否符合诈骗罪构成要件。
2.公众要提高法律意识，了解诈骗罪认定标准，避免误解。

法律分析：
（1）诈骗罪有其法定构成要件，以非法占有为目的，并通过虚构事实或隐瞒真相使被害人基于错误认识处分数额较大的公私财物，才构成此罪。
（2）主观层面，若虚构事实者没有非法占有的故意，如只是暂时借用而虚构情况，则不构成诈骗罪。
（3）客观上不仅要实施虚构事实或隐瞒真相的行为，还得让被害人因此错误处分财产，且财物数额要达到较大标准。
（4）若虽虚构事实，但未导致他人基于此处分财产，或无非法占有目的，即便有财产处分行为，也不构成诈骗罪。

提醒：判断是否构成诈骗罪要结合具体案情，不能仅凭虚构事实认定，情况复杂建议咨询专业人士分析。