贷款诈骗定罪时数额该如何界定

1.贷款诈骗定罪量刑，数额是重要参考。以非法占有骗银行或金融机构贷款，五万以上算“数额较大”，五十万以上是“数额巨大”，二百五十万以上为“数额特别巨大”。
2.司法中按实际骗取数额算，合同约定与实际不符，以实际取得金额为准。
3.案发前已归还的数额要扣除，量刑会把多次行骗数额作为从重情节。

结论：贷款诈骗定罪量刑依据实际骗取数额，五万元以上为“数额较大”，五十万元以上为“数额巨大”，二百五十万元以上为“数额特别巨大”，案发前归还数额扣除，多次行骗数额可作量刑从重情节。
法律解析：根据法律规定，贷款诈骗的定罪量刑关键在于实际骗取的数额。当以非法占有为目的诈骗银行或金融机构贷款时，不同的数额区间对应不同的量刑标准。合同约定贷款数额与实际骗取数额不同时，以实际取得金额为准，这体现了法律注重事实的原则。案发前归还的数额扣除，体现了对行为人积极弥补损失的考量。而多次行骗数额作为从重情节，是对多次违法犯罪行为的严惩。如果遇到贷款诈骗相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.贷款诈骗数额在定罪量刑中至关重要，不同数额区间对应不同认定标准，五万元以上为“数额较大”，五十万元以上为“数额巨大”，二百五十万元以上为“数额特别巨大”。司法实践以实际骗取数额计算，若合同约定与实际骗取数额不一致，以实际取得金额为准，案发前已归还数额会扣除，多次行骗数额在量刑时作从重情节考虑。
2.解决措施与建议：金融机构要加强贷款审核，提高风险防控能力，对贷款人资质和贷款用途严格审查。司法机关应准确认定贷款诈骗数额，严格遵循以实际骗取数额计算的原则，确保量刑公正。公众要增强法律意识，了解贷款诈骗的法律后果，避免参与此类违法活动。

法律分析：
（1）贷款诈骗数额在定罪量刑中至关重要。明确了不同数额区间对应不同的认定标准，五万元以上为“数额较大”，五十万元以上为“数额巨大”，二百五十万元以上为“数额特别巨大”，这为司法判定提供了清晰的尺度。
（2）在计算诈骗数额时，以行为人实际骗取的数额为准。若合同约定贷款数额和实际骗取数额不同，以实际取得金额来认定，确保了定罪的准确性。
（3）案发前已归还的数额会从诈骗数额中扣除，不过多次行骗数额在量刑时会作为从重情节考量，体现了法律的严谨性和公正性。

提醒：
贷款时应遵守法律法规，切勿抱有诈骗的想法。若涉及贷款诈骗案件，因具体情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）贷款诈骗定罪量刑依据明确，若想避免被认定为贷款诈骗犯罪，不要以非法占有为目的去诈骗银行或其他金融机构贷款。
（二）在涉及贷款诈骗案件中，司法认定数额以实际骗取数额为准，若合同约定贷款数额和实际取得金额不同，要留存好相关证据证明实际取得金额。
（三）如果有案发前已归还的数额，要保留好还款凭证等证据，以便在认定诈骗数额时能依法扣除。
（四）多次行骗会被作为量刑从重情节，所以不要抱有侥幸心理多次实施贷款诈骗行为。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。虽然此条未直接对应贷款诈骗数额认定，但体现了诈骗犯罪数额及情节认定的原则，贷款诈骗可参照类似规则。