借条期满担保人是否仍要负起责任

1.借条期满担保人是否担责，取决于具体情形。若借条有保证期间约定，期满在期间内且债权人按约主张权利，担保人担责；未主张则免责。
2.未约定保证期间，自主债务履行期满起六个月内，债权人未按约主张权利，担保人免责。
3.借条未约定或约定不明保证方式，按一般保证担责。一般保证中，未经审判或仲裁，且债务人财产强制执行仍不能偿债前，保证人可拒担责。

结论：
借条期满担保人是否担责取决于多种情况，包括是否约定保证期间、债权人是否在相应期间主张权利以及保证方式等。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，若借条约定了保证期间，且期满在保证期间内，债权人按约定方式主张权利，担保人需担责；若债权人未主张，担保人免责。若未约定保证期间，从主债务履行期限届满之日起六个月内，债权人未按约定方式主张权利，担保人也免责。同时，若借条对保证方式无约定或约定不明，按一般保证承担保证责任，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责。总之，借条期满后担保人是否担责受多方面因素影响。如果您在借条担保方面遇到问题，不确定担保人的责任情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借条期满担保人是否担责取决于多种情形。若借条约定保证期间，且期满处于该期间内，债权人按约定方式主张权利，担保人担责；若债权人未主张，担保人免责。未约定保证期间时，自主债务履行期限届满起六个月内，债权人未按约定方式主张权利，担保人免责。若借条对保证方式未约定或约定不明，按一般保证担责，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁、债务人财产未依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责。

解决措施和建议如下：
1.债权人应留意借条的保证期间和保证方式，在规定期限内按约定方式向担保人主张权利。
2.签订借条时，明确约定保证期间和保证方式，避免不必要的纠纷。
3.担保人要清楚自身责任和风险，谨慎为他人作担保。

法律分析：
（1）借条约定了保证期间，且期满处于保证期间内，债权人按约定方式主张权利，担保人需担责；若债权人未主张，担保人免责。
（2）借条未约定保证期间，以主债务履行期限届满之日起六个月为保证期间，此期间债权人未按约定方式主张权利，担保人免责。
（3）借条对保证方式无约定或约定不明，按一般保证承担保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责。

提醒：借条涉及担保时，要明确约定保证期间和保证方式，债权人应及时按约定主张权利，不同情况对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。

（一）若借条约定了保证期间，债权人应在该期间按约定方式向担保人主张权利，这样才能让担保人担责；若未主张，担保人则免责。
（二）未约定保证期间时，债权人需在主债务履行期限届满之日起六个月内，按约定方式向担保人主张权利，否则担保人免责。
（三）借条对保证方式无约定或约定不明，按一般保证处理。债权人需先通过审判或仲裁确定债务人责任，并对债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时，才能要求担保人担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。