10年前货款，当下是否能提起诉讼

结论：
10年前的货款纠纷可提起诉讼，若没有诉讼时效中断等法定情形，对方以时效已过抗辩可能会败诉；若有相关证据证明诉讼时效中断或对方未提时效抗辩，仍有胜诉可能。
法律解析：
当事人有提起诉讼的权利，法院通常会受理10年前的货款纠纷诉讼，但此纠纷涉及诉讼时效问题。普通诉讼时效是三年，若无诉讼时效中断、中止等法定情形，对方以诉讼时效已过抗辩时，当事人可能丧失胜诉权。然而，如果有证据证明在这10年中向对方主张过权利，像书面催款函、短信、微信记录等，或者对方曾承诺还款，会导致诉讼时效中断，重新计算。若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，当事人仍可能获得胜诉判决。所以遇到此类纠纷，要先收集相关证据再提起诉讼。若对诉讼时效及证据收集等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。

10年前的货款纠纷可提起诉讼，法院通常会受理，但存在诉讼时效问题。普通诉讼时效是三年，若无时效中断、中止等法定情形，对方以时效已过抗辩，己方可能丧失胜诉权。

解决措施和建议如下：
1.收集能证明10年中向对方主张过权利的证据，如书面催款函、短信、微信记录等，这些可导致诉讼时效中断并重新计算。
2.若对方曾承诺还款，也会产生诉讼时效中断效果，注意留存相关证据。
3.先收集好证据再提起诉讼，若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，仍有胜诉可能。

法律分析：
（1）10年前的货款纠纷可以提起诉讼，法院通常会受理，因为诉讼是当事人的权利。
（2）但存在诉讼时效问题，普通诉讼时效为三年，若没有诉讼时效中断、中止等法定情形，对方以诉讼时效已过抗辩，当事人可能丧失胜诉权。
（3）若能提供在10年中向对方主张权利的证据，如书面催款函、短信、微信记录等，可使诉讼时效中断并重新计算。对方承诺还款也会有同样效果。
（4）若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，当事人仍可能胜诉。

提醒：
遇到此类纠纷，要及时收集能证明主张权利的证据。因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）收集能证明在10年中向对方主张过权利的证据，像书面催款函、短信、微信记录等，以此导致诉讼时效中断，重新计算。
（二）若对方曾承诺还款，保留好相关证据，同样会使诉讼时效重新计算。
（三）先收集好证据再提起诉讼，若对方未提出时效抗辩，法院不会主动适用时效规定，仍有胜诉可能。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.10年前的货款纠纷现在也能起诉，这是当事人的权利，法院通常会受理。
2.法律上有诉讼时效问题，普通时效是三年。若无中断、中止等法定情形，对方以时效已过抗辩，可能会败诉。
3.若有向对方主张权利的证据，像催款函、短信等，或对方承诺还款，可使时效中断重新计算。
4.先收集证据再诉讼，若对方不提出时效抗辩，仍有胜诉可能。