不解除合同的话可不可以请求返还

法律分析：
（1）在双务合同里，当一方未履行对待给付义务时，另一方能行使同时履行抗辩权。这意味着其不仅可拒绝自己的给付，还能要求对方返还已交付的财物。
（2）若一方履行合同不符合约定标准，即构成瑕疵履行，另一方有权要求对方返还相应价值的财物。
（3）当合同存在无效或可撤销情形时，即便合同未解除，当事人也可依据法律规定请求返还财产，使状态恢复到合同订立前。但具体能否请求返还，要结合合同约定、法律规定和实际履行情况来判断。若对方拒绝返还，可通过诉讼等途径维护权益。

提醒：
请求返还财产情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在双务合同中，若对方未履行对待给付义务，可运用同时履行抗辩权，拒绝自己给付并要求对方返还已交付财物。
（二）当对方履行不符合约定标准，构成瑕疵履行时，可要求对方返还相应价值的财物。
（三）若合同存在无效或可撤销情形，即使未解除合同，也能依据法律规定请求返还财产，恢复到合同订立前的状态。
（四）具体能否请求返还要结合合同约定、法律规定和实际履行情况判断，若对方拒绝返还，可通过诉讼等途径维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.未解除合同也能请求返还财物。双务合同里，一方没履行对待给付义务，另一方可行使同时履行抗辩权，拒绝自己的给付，要求对方返还已交付财物。
2.若一方履行不达标，构成瑕疵履行，另一方有权要求返还相应价值财物。
3.合同无效或可撤销时，即便不解除合同，当事人也能依法请求返还，恢复合同前状态。
4.具体能否请求返还，要结合合同、法律和履行情况判断，对方拒绝返还可诉讼维权。

结论：不解除合同也存在请求返还财物的可能，需结合多种情况判断。
法律解析：在双务合同里，若一方未履行对待给付义务，另一方可行使同时履行抗辩权，拒绝自身给付并要求对方返还已交付财物；若一方履行不符合约定标准，构成瑕疵履行，另一方有权要求返还相应价值财物。并且，当合同存在无效或可撤销情形时，即便合同未解除，当事人也能依据法律规定请求返还财产，恢复到合同订立前状态。但具体能否请求返还，要结合合同约定、法律规定以及实际履行情况判断。若对方拒绝返还，当事人可通过诉讼等途径维护自身权益。若您在合同履行过程中遇到类似问题，不确定能否请求返还财物，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.不解除合同也存在请求返还的可能。在双务合同里，当一方未履行对待给付义务，另一方可行使同时履行抗辩权，拒绝给付并要求对方返还已交付财物；若一方瑕疵履行，另一方有权要求返还相应价值财物；合同存在无效或可撤销情形时，当事人能基于法律规定请求返还财产。
2.采取措施前需结合合同约定、法律规定和实际履行情况判断能否请求返还。
3.若对方拒绝返还，可选择通过诉讼等法律途径维护自身合法权益。