2001年国有企业改制,在一次性安置合同与公司结算内容里载明:金额为门店买断,公司财务同期出示了此款为门店买断款。几天后公司又与职工签订《资产经营合同》,条款写出让经营权20年,此合同没有约定前安置合同及财务收据废出。20年期限届满,公司要收回门店,职工说买断了为么要收回?现处在争议中,究竟以哪个合同为准?
首先,从合同效力来看,一次性安置合同明确载明门店买断,且财务收据也确认为买断款,这表明职工对门店有买断权利。而后续的《资产经营合同》虽未明确废除前合同,但其出让经营权20年的条款与买断存在冲突。在法律实践中,一般会优先考虑明确的买断约定。其他方面,公司若要收回门店,需提供充分证据证明买断合同无效或被合法变更。再次,建议双方通过协商解决争议,若协商不成,职工可依法申请仲裁或提起诉讼,维护自身权益。最后,我是杭州的吴亮律师,如果仍有疑问,欢迎追问或一对一咨询。
2026-05-08 00:04:49 回复专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
专业解答酒驾被撞责任承担由交警依实际情况认定。若酒驾方过错致事故,要承担民事赔偿,涵盖医疗费、误工费等;达到醉酒标准,涉嫌危险驾驶罪,处拘役并处罚金。双方有过错,按比例分担责任;被撞方无过错,酒驾方通常全责。酒驾违法会加重责任认定,酒驾者无论责任如何都面临行政处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯