驳回解除合同的诉讼需要什么条件

（一）判断原告是否具有解除权，查看有无约定解除权情形发生，是否符合法定解除权要件，如因不可抗力致使不能实现合同目的等情况，若不满足则可驳回诉求。
（二）核实合同解除权行使期限，若已过合理期限或约定期限，原告丧失解除权，可驳回诉求。
（三）审查原告行使解除权的程序，若未按法定或约定程序，如应先通知对方而未通知就直接起诉，可考虑驳回。
（四）审查原告主张解除合同的事实依据和证据，若缺乏事实依据或证据不足，无法证明解除必要性和合理性，应驳回诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。

1.原告无解除权，既未出现约定解除的情况，也不符合法定解除的条件，如因不可抗力无法实现合同目的等，法院会驳回解除合同诉求。
2.合同解除权行使期限已过，原告丧失解除权，法院也会驳回。解除权需在合理或约定期限内行使。
3.原告未按法定或约定程序行使解除权，比如未先通知对方就直接起诉，诉求可能被驳回。
4.原告主张解除合同缺乏事实依据或证据不足，无法证明必要性和合理性，诉求会被驳回。

结论：法院驳回解除合同诉讼需考量原告是否具有解除权、解除权行使期限是否已过、是否按法定或约定程序行使解除权，以及主张解除合同是否有事实依据和充足证据。
法律解析：依据民法典，若原告既无约定解除权情形，又不符合法定解除权要件，如不存在因不可抗力致使不能实现合同目的等情况，其解除诉求不成立。同时，解除权人需在合理或约定期限内行使权利，逾期权利消灭。并且，原告应按法定或约定程序行使解除权，如应先通知对方。若原告主张解除合同缺乏事实依据或证据不足，也难以得到法院支持。若在合同解除方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

驳回解除合同诉讼需综合考量多方面因素。若原告不具备解除权，既无约定解除权情形发生，也不符合法定解除权要件，如不存在因不可抗力致使不能实现合同目的等情况，法院会驳回诉求。此外，若合同解除权行使期限已过，解除权人未在合理期限或约定期限内行使权利，导致权利消灭，法院同样会驳回。同时，若原告未按法定或约定程序行使解除权，如应先通知对方而未通知就直接起诉，法院可能驳回。最后，若原告主张解除合同缺乏事实依据或证据不足，无法证明解除合同的必要性和合理性，诉求也会被驳回。

解决措施和建议如下：
1.当事人在签订合同时应明确约定解除权情形及行使期限。
2.行使解除权时严格按照法定或约定程序进行，先通知对方。
3.收集并保留好能证明解除合同必要性和合理性的相关证据。

法律分析：
（1）若原告不具备解除权，既未出现约定解除权的情形，也不符合法定解除权的要件，比如未出现因不可抗力致使不能实现合同目的等法定情形，法院会驳回其解除合同的诉求。
（2）当合同解除权行使期限已过，原告便丧失了解除权。解除权人需在合理期限或约定期限内行使权利，一旦逾期，权利即消灭，此时法院会驳回诉求。
（3）原告未按法定或约定程序行使解除权，像应先通知对方却未通知，直接起诉要求解除，法院可能驳回其诉求。
（4）若原告主张解除合同缺乏事实依据或证据不足，无法证明解除合同的必要性和合理性，其诉求同样会被驳回。

提醒：在合同履行过程中，若有解除合同的想法，要确认自身是否具备解除权、是否在行使期限内，并且按照法定或约定程序行使，同时准备好充足证据。情况复杂时，建议咨询专业法律意见。