砸车盗窃6000元取保候审了还要坐牢吗

法律分析：
（1）砸车盗窃6000元已达到盗窃罪标准，不过取保候审并非最终刑罚判定。它是司法机关为保障诉讼顺利进行，对嫌疑人采取的一种限制人身自由程度较低的措施，让嫌疑人在一定条件下暂时不被羁押。
（2）此情况属于盗窃数额较大，法定量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并处罚金或单处罚金。
（3）法院审理时若认定犯罪事实清晰、证据确凿，就会作出有罪判决，可能会判处实刑，即需要坐牢；若有从轻、减轻情节，也存在判处缓刑等非实刑的可能。

提醒：
即使被取保候审，嫌疑人也不能掉以轻心，要遵守相关规定。不同案件情况不同，量刑结果也会有差异，建议咨询专业人士以获取更精准分析。

（一）若已被取保候审，应严格遵守规定，保证随传随到，积极配合司法机关的侦查、起诉和审判工作。
（二）可以主动退赃退赔，争取被害人的谅解，这在量刑时可能会作为从轻情节考虑。
（三）如有自首、立功等法定从轻、减轻情节，应如实向司法机关陈述。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.砸车盗窃6000元构成盗窃罪，取保候审是刑事措施，不代表最终刑罚，仍可能坐牢。
2.取保候审是司法机关让嫌疑人、被告人找保证人或交保证金，保证随传随到，不羁押或暂时解除羁押。
3.此情况属盗窃数额较大，法定量刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金。
4.法院认定犯罪事实清楚、证据充分，会判有罪，可能实刑坐牢；有从轻情节，也可能缓刑。

结论：
砸车盗窃6000元构成盗窃罪，取保候审不代表不会坐牢，仍有坐牢可能。
法律解析：
砸车盗窃6000元属于盗窃数额较大，依据法律规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。取保候审只是一种刑事强制措施，目的是防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，并非最终刑罚结果。若法院审理后认定犯罪事实清楚、证据确实充分，会作出有罪判决，可能判处实刑，犯罪嫌疑人就需要坐牢；若存在从轻、减轻情节，也可能判处缓刑等非实刑。

如果对砸车盗窃相关法律问题或取保候审情况有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

砸车盗窃6000元构成盗窃罪，取保候审只是强制措施，不代表最终不会坐牢。这种盗窃行为属于数额较大，法定量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。

若法院审理认定犯罪事实清晰、证据确凿，会作出有罪判决，可能判实刑从而需要坐牢；若具有从轻、减轻情节，也可能判缓刑等非实刑。
为争取从轻处理，行为人应采取以下措施：一是主动向被害人赔偿损失，尽力弥补其经济和精神伤害；二是要如实供述犯罪事实，配合司法机关工作；三是可寻求专业律师帮助，由律师依法为其进行辩护，争取最有利判决结果。