追尾被判定全责能否让对方付交通费

1.追尾一般判定全责，全责方需承担对方合理交通费。交通事故里，全责方要赔偿无责方财产损失及合理间接损失。
2.车辆因事故无法正常使用，无责方因替代交通工具产生的合理交通费属间接损失，应由全责方赔偿。不过无责方要对交通费的合理性和必要性进行举证，像提供打车发票等，以此证明费用是处理事故、维修车辆期间合理的出行支出。
3.所以，通常情况下是全责方赔偿对方交通费，而非让对方自行承担。建议无责方及时收集并保留好相关交通费用凭证，全责方应积极履行赔偿义务，若双方有争议可通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）在追尾事故中，若被判定为全责，全责方需承担对方合理的交通费。这是因为在交通事故里，全责方有义务赔偿无责方因事故造成的财产损失和合理间接损失。
（2）当车辆因事故不能正常使用，无责方使用替代交通工具产生的合理交通费属于间接损失范畴，全责方理应赔偿。
（3）无责方需对交通费的合理性和必要性进行举证，可通过提供打车发票等证据，证明该费用是在处理事故、维修车辆期间合理的出行支出。

提醒：无责方索赔交通费时要保留好相关证据，全责方赔偿前要确认费用的合理性。不同案件情况有别，若有疑问可咨询进一步分析。

（一）全责方应主动承担赔偿责任，在事故发生后与无责方积极沟通，了解对方因事故产生的交通费用情况。
（二）无责方要及时收集和保存交通费相关证据，如打车发票、公共交通票据等，以证明费用的合理性和必要性。
（三）双方可先就交通费赔偿进行协商，若协商不成，无责方可以通过法律途径维护自身权益，向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

1.通常追尾被认定为全责，全责方要承担对方合理的交通费。
2.交通事故里，全责方要赔偿无责方财产损失与合理间接损失。车辆因事故不能正常使用，无责方用替代交通工具产生的合理交通费属间接损失，全责方需赔偿。
3.无责方要举证交通费合理必要，像提供打车发票证明是处理事故、修车期间的合理出行花费。总之，一般是全责方赔对方交通费。

结论：
一般追尾被判定全责时，应由全责方承担对方合理的交通费。

法律解析：
在交通事故里，根据规定，全责方需要对无责方因事故所致的财产损失和合理的间接损失进行赔偿。当车辆因事故无法正常使用，无责方因寻求替代交通工具产生的合理交通费，就属于间接损失范畴，所以全责方理应予以赔偿。不过，无责方有责任对交通费的合理性和必要性进行举证，像提供打车发票等，以此证明费用是在处理事故、维修车辆期间合理的出行支出。因此，通常是由全责方来赔偿对方的交通费。如果遇到交通事故赔偿方面的问题，或者对相关法律规定存在疑问，可向专业法律人士详细咨询。