只有口供没证据，盗窃案可立案吗

法律分析：
（1）盗窃案立案需有一定事实材料证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。仅有口供没有其他证据，难以确定盗窃事实是否真实发生，因其证明力较弱，属于孤证不能定案。
（2）公安机关立案需综合考量多方面因素，不仅要证明财物被盗，还需被盗财物价值达到当地盗窃罪立案标准。
（3）公安机关接受案件后，要经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任且属于自己管辖，经县级以上公安机关负责人批准才会予以立案。仅有口供而无监控录像、现场痕迹、证人证言等其他证据支撑，不符合立案条件，通常不会立案。

提醒：若遇到盗窃情况，应尽可能收集相关证据，如现场痕迹、监控等，以增加立案可能性。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想让盗窃案顺利立案，应积极收集其他证据，如查看事发地周边是否有监控录像，以获取盗窃行为的直观影像；仔细寻找现场是否留下指纹、脚印等痕迹，可作为证明盗窃发生的关键证据；还可以询问现场或附近是否有证人，获取证人证言。
（二）确认被盗财物价值，了解当地盗窃罪立案标准，若财物价值达到标准，更有助于案件立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.盗窃案仅靠口供难立案，立案得有事实材料证明有犯罪事实且要追究刑责。
2.公安机关接受案件后，经审查认为有犯罪事实、需追究刑责且属自己管辖，经县级以上负责人批准才立案。
3.口供证明力弱，仅它无法确定盗窃是否发生，孤证不能定案。
4.立案要综合考量，有证据证明财物被盗且价值达立案标准。没其他证据，不符合条件就不立案。

结论：
仅有口供没有其他证据，盗窃案一般难以立案。
法律解析：
立案需要有一定事实材料证明犯罪事实存在且需追究刑事责任。公安机关接受案件后，经审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，才予以立案。只有口供时，无法确定盗窃事实是否真实发生，因为口供证明力较弱，孤证不能定案。公安机关立案需综合考量，要有证据表明财物被盗及被盗财物价值达到当地盗窃罪立案标准等。若仅有口供而无监控录像、现场痕迹、证人证言等其他证据支撑，不符合立案条件，通常不会立案。如果遇到类似情况，对立案问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

仅有口供难以对盗窃案立案。立案需有一定事实材料证明犯罪事实存在且应追究刑事责任。仅有口供时，难以确定盗窃事实是否真实发生，因其证明力较弱，孤证不能定案。

公安机关立案需综合考量多方面因素。不仅要有证据证明财物被盗，被盗财物价值还需达到当地盗窃罪立案标准。此外，还需有监控录像、现场痕迹、证人证言等多方面证据支撑。

为避免类似情况，报案人应尽量收集与案件相关的证据，如保留现场、查找监控等，以增加立案的可能性。公安机关在审查案件时，也应严格按照立案标准，全面审查证据，确保准确立案。