杀了犯罪者判刑吗

1.杀犯罪者通常会被判刑，因为犯罪者的生命权也受法律保护，私自杀人可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。
2.特殊情况：犯罪者正在进行行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪时，为防卫致其死亡属正当防卫，不用担责。
3.若防卫超出必要限度致犯罪者死亡，属防卫过当，要担责，但会减轻或免除处罚。

结论：
杀了犯罪者通常会被判刑，但在正当防卫等特殊情况下可能无需担责。
法律解析：
犯罪者的生命权同样受法律保护，非法剥夺他人生命，可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。不过，若犯罪者正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，此时采取防卫行为致其死亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。若防卫明显超过必要限度致犯罪者死亡，则属防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。在面对复杂的法律情形时，每个人的情况可能有所不同。如果遇到涉及此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且针对性的法律建议。

1.杀了犯罪者通常会被判刑，因为犯罪者的生命权也受法律保护，非法剥夺他人生命可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。
2.特殊情况中，当犯罪者正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，像行凶、杀人、抢劫等，此时采取防卫行为致其死亡，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
3.若防卫行为明显超过必要限度导致犯罪者死亡，这种情况属于防卫过当，需承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。

建议在面对犯罪者时，优先选择报警等合法途径解决问题。若需采取防卫措施，应尽量控制在必要限度内，避免防卫过当。

法律分析：
（1）通常情况下，即便对方是犯罪者，其生命权受法律保护，杀害犯罪者会涉嫌故意杀人罪或过失致人死亡罪而被判刑。
（2）特殊情况中，当犯罪者正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，像行凶、杀人、抢劫等，此时采取防卫行为导致其死亡，属于正当防卫，不用承担刑事责任。
（3）若防卫行为明显超过必要限度，从而导致犯罪者死亡，这属于防卫过当，需要承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。

提醒：
判断是否构成正当防卫或防卫过当较为复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）避免私自杀害犯罪者。因为犯罪者的生命权受法律保护，非经法定程序，任何人不能随意剥夺，私自杀害可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。

（二）遇到犯罪者正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫等，可以进行正当防卫，若因此致其死亡，无需负刑事责任。

（三）防卫时要注意限度，若明显超过必要限度致犯罪者死亡，属于防卫过当，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。