开庭后法院主动办取保会怎么判

（一）若想了解案件可能的判决走向，可与律师沟通，让律师依据专业知识和经验，结合案件事实和证据进行分析。
（二）关注案件证据情况，对于证据存疑的部分及时向法院反映，维护自身合法权益。
（三）若自身存在从轻、减轻情节，要积极收集相关证明材料提交给法院。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。此条表明判决会根据案件具体情况，在证据存疑认定无罪时作出相应处理。

1.法院开庭后主动办取保候审，需符合一定条件，像可能判管制、拘役等，或判有期徒刑但取保无社会危险性。
2.取保候审和最终判决无直接联系。
3.最终判决要看案件事实、证据和法律规定。犯罪事实清楚、证据充分会定罪量刑；有从轻情节会从轻处罚；证据存疑可能判无罪。
4.不能仅靠法院主动办取保判断判决结果。

结论：
法院开庭后主动办理取保候审不意味着能确定最终判决结果，判决需依据案件事实、证据和法律规定。

法律解析：
法院在开庭后主动办理取保候审，是因为案件情况符合如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性等条件。不过，取保候审只是一种刑事强制措施，和最终的判决结果并无直接联系。最终判决时，若犯罪事实清楚、证据确实充分，会依照刑法规定定罪量刑；要是存在自首、立功、从犯等从轻、减轻情节，可能会从轻或减轻处罚；若证据存疑，无法排除合理怀疑，则可能作出无罪判决。所以不能仅凭借法院主动办理取保候审就判断具体判决结果。如果对案件判决结果及相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法院开庭后主动办理取保候审，不代表能判断最终判决结果。取保候审是因案件符合特定条件，像可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判有期徒刑以上刑罚但采取该措施无社会危险性等。不过，它和判决无直接关联。

判决结果要依据案件事实、证据和法律规定。若犯罪事实清晰、证据确凿，会依法定罪量刑；若存在自首、立功、从犯等情节，可能从轻或减轻处罚；若证据存疑且无法排除合理怀疑，则可能无罪。

建议当事人积极配合司法机关调查，如实陈述案件事实，为自己争取有利判决。同时，可咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。

法律分析：
（1）法院开庭后主动办理取保候审，表明案件状况契合特定条件，比如可能面临管制、拘役或独立适用附加刑的处罚，或者虽可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危险。
（2）取保候审和最终判决结果并无直接联系。最终判决要依据案件的具体事实、证据以及相关法律规定来确定。
（3）若犯罪事实清晰、证据确凿充分，会按照刑法规定进行定罪量刑；若存在自首、立功、从犯等从轻、减轻情节，量刑可能会相应从轻或减轻；若证据存在疑问，无法排除合理怀疑，则可能作出无罪判决。因此，不能仅根据法院主动办理取保候审来判断具体判决结果。

提醒：
案件判决受多种因素影响，不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。