肇事一小时返回现场是否构成逃逸

肇事一小时返回现场仍有构成逃逸的可能，判断关键在于离开现场时是否有逃避责任的故意。若肇事者为逃避抢救义务、推卸责任而离开，即便之后返回，也应认定为逃逸，因其离开期间未履行法定义务，返回或许是迫于压力。

若有证据表明离开是为采取合理措施，像去附近求救、报警，且主观无逃避责任故意，则通常不认定为逃逸。

解决措施和建议如下：
1.发生事故后，肇事者应第一时间履行报警、救助伤者等法定义务，切勿擅自离开现场。
2.若因特殊情况需离开，要及时保留相关证据，证明自己无逃避责任的故意。
3.执法部门应结合具体情况和证据，准确判断是否构成逃逸。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的判定核心是离开现场时是否有逃避法律追究的主观故意。若肇事者在事故后为逃避抢救义务与推卸责任而离开，即便一小时后返回，也属于逃逸行为。在此期间，其未履行法定义务，之后的返回可能是受外界压力等因素驱动。
（2）若有证据表明离开现场是去采取合理措施，像去附近求救、报警等，并且主观上没有逃避责任的故意，通常不会被认定为逃逸。所以，对于是否构成逃逸，要结合具体情况与证据进行判断。

提醒：
发生交通事故后应及时履行救助和报警义务，避免因不当离开现场引发逃逸认定风险。不同案情判断结果有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）若发生交通肇事，应第一时间履行抢救义务并积极承担责任，不要为逃避责任而离开现场，否则即便之后返回也可能被认定逃逸。
（二）若因特殊情况必须离开现场，要保留好相关证据，证明自己离开是为采取合理措施，如去求救、报警等，避免被误认逃逸。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

1.肇事一小时后返回现场也可能算逃逸。交通肇事逃逸是为逃避法律追究逃离现场。判断逃逸与否，关键看离开时有无逃避责任的故意。
2.若为逃避抢救义务、推卸责任而离开，即便返回也算逃逸，因其离开时没履行法定义务，返回或许是迫于压力。
3.若有证据表明离开是为合理措施，如求救、报警，且无逃避故意，通常不算逃逸。总之，要结合情况和证据判断。

结论：
肇事一小时返回现场仍可能构成逃逸，需结合具体情况和证据判断。
法律解析：
交通肇事逃逸是指为逃避法律追究而逃离现场的行为，判断的关键在于离开现场时主观是否有逃避责任的故意。若肇事者为逃避抢救义务、推卸责任而离开现场，即便一小时后返回，也应认定为逃逸，因其离开期间未履行法定义务，返回可能是迫于压力等。然而，若有证据证明离开现场是为采取合理措施，如去附近求救、报警等，且主观无逃避责任故意，一般不认定为逃逸。交通肇事逃逸的认定较为复杂，涉及诸多细节和证据。若遇到此类情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。