起诉时转移财产是否构成拒执罪

1.起诉时转移财产通常不构成拒执罪。拒执罪要求对生效判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重，起诉阶段法院未作出生效裁判，不符合该罪构成要件。
2.若起诉时转移财产是恶意逃避债务，另一方有权向法院申请财产保全，限制对方相关行为。
3.若因对方转移财产行为遭受损失，当事人胜诉后可要求其赔偿。
4.若在法院判决生效后，有能力执行却通过转移财产等手段拒不执行且情节严重，就可能构成拒执罪。建议当事人在发现对方有转移财产迹象时及时申请财产保全，保障自身权益；若判决生效后对方拒不执行，可依法追究其法律责任。

法律分析：
（1）起诉时转移财产通常不构成拒执罪。拒执罪的构成要求是对人民法院生效的判决、裁定有能力执行却拒不执行，且情节严重。起诉阶段法院未作出生效裁判，故不符合该罪构成要件。
（2）若起诉时转移财产是恶意逃避债务，另一方有权向法院申请财产保全，限制对方一定的行为。
（3）若对方转移财产行为致使当事人受损，当事人在胜诉后可要求赔偿。
（4）一旦法院判决生效，有能力执行却通过转移财产等手段拒不执行且情节严重的，就可能构成拒执罪。

提醒：起诉时发现对方转移财产可及时申请财产保全；判决生效后对方转移财产拒不执行，要保留证据，必要时追究其拒执罪责任，具体案情可进一步咨询。

（一）起诉时转移财产一般不构成拒执罪，因为起诉阶段法院未作出生效判决、裁定，不符合拒执罪构成要件。
（二）若起诉时转移财产是恶意逃避债务，另一方可以向法院申请财产保全，限制对方行为。
（三）如果对方转移财产行为造成当事人损失，当事人胜诉后可要求其赔偿。
（四）法院判决生效后，有能力执行却通过转移财产等方式拒不执行且情节严重的，可能构成拒执罪。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

1.起诉时转移财产不一定构成拒执罪，拒执罪是有能力执行法院生效判决、裁定却拒不执行且情节严重的行为，起诉阶段未出判决裁定，不符合构成要件。
2.若起诉时转移财产是恶意逃债，另一方能申请财产保全。
3.转移财产造成损失，胜诉后可要求赔偿。
4.判决生效后有能力执行却转移财产拒不执行且情节严重，可能构成拒执罪。

结论：
起诉时转移财产不一定构成拒执罪，但恶意转移财产逃避债务，另一方有应对办法，判决生效后拒执则可能构成犯罪。
法律解析：
拒执罪要求对法院生效判决、裁定有能力执行却拒不执行且情节严重。起诉阶段法院未作出生效裁判，此时转移财产不符合拒执罪构成要件。然而，若起诉时恶意转移财产逃避债务，另一方可以向法院申请财产保全来限制对方行为。若对方转移财产造成损失，当事人胜诉后可要求赔偿。如果在法院判决生效后，有能力执行却通过转移财产等方式拒不执行且情节严重，就可能构成拒执罪。

若遇到起诉时对方转移财产或涉及执行等法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。