提出执行异议后可要求撤销执行不

结论：
提出执行异议后不一定能要求撤销执行，最终是否撤销要依具体审查情况和法律规定判定。
法律解析：
执行异议分为当事人、利害关系人对执行行为违反法律规定提出的异议，以及案外人对执行标的主张权利提出的异议。对于执行行为异议，经审查理由成立的，法院会裁定撤销或改正执行行为；理由不成立的，裁定驳回。对于执行标的异议，若理由成立且案外人对执行标的享有足以排除强制执行权益的，法院会裁定中止对该标的执行；若经审理认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。由此可见，执行异议审查结果不同，处理方式也不同，是否能撤销执行需依据实际审查情况和法律规定来确定。如果您在执行异议方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

提出执行异议不必然导致执行撤销。执行异议分为当事人、利害关系人对执行行为违法提出的异议，以及案外人对执行标的主张权利提出的异议。

对于执行行为异议，若审查认定理由成立，法院会裁定撤销或改正执行行为；若理由不成立，则裁定驳回。对于执行标的异议，若理由成立且案外人有足以排除强制执行的权益，法院会裁定中止对该标的执行；若审理发现原判决、裁定错误，按审判监督程序处理。

解决措施和建议如下：
1.提出执行异议前，充分收集证据，确保异议理由有事实和法律依据。
2.积极配合法院审查工作，按要求提供相关材料。
3.若对审查结果不服，及时通过合法途径申诉。

法律分析：
（1）执行异议分为两种，一是当事人、利害关系人对执行行为违反法律规定提出的异议，二是案外人对执行标的主张权利提出的异议。
（2）对于当事人、利害关系人提出的执行行为异议，法院会审查其理由是否成立。理由成立则裁定撤销或改正执行行为，不成立则裁定驳回。
（3）若案外人提出执行标的异议，当理由成立且其对执行标的享有足以排除强制执行的权益时，法院裁定中止对该标的执行；如经审理认为原判决、裁定错误，依照审判监督程序办理。
（4）执行异议的审查结果决定能否撤销或中止执行，最终是否撤销执行需依据具体审查情况和法律规定判定。

提醒：
提出执行异议需有合理合法依据，不同类型异议审查程序和结果不同，建议咨询专业人士分析。

（一）当当事人、利害关系人认为执行行为违法而提出异议时，应积极收集执行行为违反法律规定的证据，如执行程序不符合规定、执行措施不当等方面的证据，以增加理由成立的可能性。
（二）案外人对执行标的主张权利提出异议，要充分证明自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益，比如提供相关的产权证明、合同等材料。
（三）密切关注法院对执行异议的审查进度，按照法院要求及时补充材料、参加听证等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

1.提出执行异议不意味着能撤销执行。执行异议分两种，一是当事人、利害关系人针对违法执行行为提出，二是案外人对执行标的主张权利。
2.当事人、利害关系人提执行行为异议，理由成立，法院裁定撤销或改正；不成立则驳回。
3.案外人提执行标的异议，理由成立且有排除执行权益，法院裁定中止执行；原判决、裁定错误，按审判监督程序处理。最终是否撤销执行依审查和法律规定定。