借十六万进行民间借贷算诈骗行为不

1.民间借贷十六万不一定是诈骗。诈骗指以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗钱。
2.若借款时借款人有还款意愿，信息真实、用途正当，后期因客观原因还不上，属民间借贷纠纷，可通过民事诉讼解决。
3.若借款时就想非法占有，如编造用途、用假身份，拿到钱后消失或挥霍，可能构成诈骗，可报案追究刑责。判断需结合多方面证据。

结论：
民间借贷借十六万不一定构成诈骗，需依据借款人是否有非法占有目的及相关行为判断。
法律解析：
根据民法典及相关法律规定，判断民间借贷是否构成诈骗，关键在于借款人是否以非法占有为目的。若借款人借款时还款意愿真实，信息提供准确，借款用途合理，即便后续无法还款，也多为民间借贷纠纷，可通过民事诉讼途径解决。反之，若借款人从一开始就有非法占有的故意，如编造虚假借款用途、使用虚假身份信息，借款后消失或挥霍款项，导致出借人无法收回借款，就可能构成诈骗，这种情况可向公安机关报案追究其刑事责任。因此，判断是否构成诈骗要综合多方面事实和证据。如果您在民间借贷中遇到类似问题，难以判断是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民间借贷借十六万不一定构成诈骗，判断关键在于借款人是否有非法占有目的。若借款时借款人有还款意愿，提供真实信息且借款用途正当，即便后期无法还款，一般属于民间借贷纠纷，可通过民事诉讼解决。
2.若借款人借款之初就有非法占有故意，如编造虚假借款用途、使用虚假身份信息，借款后消失不见或挥霍款项，导致出借人无法收回借款，则可能构成诈骗，可向公安机关报案追究刑事责任。
3.判断是否构成诈骗需综合多方面事实和证据。建议出借人在借款前仔细核实借款人信息和借款用途，保留相关证据。若发生纠纷，先明确情况，属于民间借贷纠纷的及时提起民事诉讼，疑似诈骗的尽快报案。

法律分析：
（1）民间借贷借十六万是否构成诈骗需具体判断。诈骗需以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。
（2）若借款时借款人有还款意愿，提供真实信息且借款用途正当，后期因客观原因无法还款，一般属于民间借贷纠纷，可通过民事诉讼途径解决。
（3）若借款人从借款开始就有非法占有故意，如编造虚假借款用途、使用虚假身份信息，借款后消失或挥霍款项，导致出借人无法收回借款，则可能构成诈骗，可向公安机关报案追究其刑事责任。判断是否构成诈骗要综合多方面事实和证据。

提醒：
遇到民间借贷纠纷，要注意留存借款相关证据。难以判断是否为诈骗时，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若有还款意愿且借款信息真实、用途正当，即便无法还款，按民间借贷纠纷处理，通过民事诉讼解决。当事人要收集借条、转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉要求对方还款。
（二）若借款时就有非法占有故意，如编造虚假用途、用虚假身份信息借款后消失或挥霍款项，可向公安机关报案追究刑事责任。报案时准备好相关证据材料，如虚假的身份信息、虚构用途的聊天记录等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。