破产债权确认里被告该列哪一方

1.破产债权确认诉讼中，被告确定要视具体情况。
2.债务人对债权表记载债权有异议起诉，被告是被异议的债权人。
3.债权人对他人债权有异议，被告是被异议债权人；对本人债权有异议，被告是债务人。
4.若管理人编错债权表，债权人起诉债务人，管理人代表债务人参加。
5.以争议债权主体定被告，可明确双方，保障诉讼。

结论：
破产债权确认诉讼中被告依具体情况确定，包括被异议债权人、债务人等，以争议债权主体为基础保障诉讼顺利。
法律解析：
依据民法典等相关法律，在破产债权确认诉讼里，不同情形被告确定不同。债务人对债权表记载债权有异议诉讼，被异议债权人是被告；债权人对他人债权有异议，被告是被异议债权人；债权人对本人债权有异议，被告是债务人；若管理人将债权表编制错误，债权人以债务人为被告起诉，管理人代表债务人参加。这样规定是为明确争议双方，让诉讼能有序开展，保障各方合法权益。若在破产债权确认方面存在疑问，可向专业法律人士或本律师咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

在破产债权确认诉讼里，被告的确定要依据具体情形判断，以争议债权主体为基础，目的是明确争议双方保障诉讼顺利进行。
1.若债务人对债权表记载的债权有异议并提起诉讼，被告为被异议债权人。因为此时争议围绕债务人与被异议债权人的债权关系，将被异议债权人列为被告能明确争议主体。
2.债权人对债权表记载的他人债权有异议时，被告是被异议的债权人；若对本人债权有异议，被告则为债务人。前者是因争议在于债权人之间对他人债权的认定，后者是债权人与债务人就自身债权存在争议。
3.管理人因自身原因编制的债权表错误，债权人以债务人为被告提起债权确认之诉，管理人应代表债务人参加诉讼。这样可保证诉讼中债务人一方的权益得到合理维护。

法律分析：
（1）在破产债权确认诉讼里，被告确定要根据不同情形判断。当债务人对债权表记载债权有异议而起诉，被异议的债权人就是被告，这样可以直接解决债务人和该债权人之间关于债权的争议。
（2）债权人对债权表记载他人债权有异议时，被异议的债权人作被告，能将有争议的债权主体直接纳入诉讼中。
（3）债权人对本人债权有异议，以债务人为被告，可明确起诉方向处理债权人与债务人的纠纷。
（4）若因管理人编制债权表错误，债权人以债务人为被告起诉，管理人代表债务人参加，能保证诉讼正常开展。

提醒：破产债权确认诉讼被告确定复杂，不同情况对应不同被告，建议遇到此类案件咨询专业人士分析处理。

（一）债务人对债权表记载的债权有异议提起诉讼，将被异议债权人列为被告。

（二）债权人对债权表记载的他人债权有异议，被告是被异议的债权人。

（三）债权人对债权表记载的本人债权有异议，被告是债务人。

（四）管理人因自身原因编制的债权表错误，债权人以债务人为被告提起债权确认之诉，管理人代表债务人参加诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。此条规定为破产债权确认诉讼中确定被告提供了法律基础，明确了争议双方可通过诉讼解决债权确认问题。