合同中既有违约金又有定金怎么办

结论：
当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，守约方只能选择适用违约金或定金条款，不能同时主张。
法律解析：
法律明确规定，在既约定违约金又约定定金的合同中，一方违约，守约方需在违约金和定金中做选择。若选择定金条款，给付定金方违约则无权要求返还定金，收受定金方违约需双倍返还定金。若选择违约金条款，违约方按约定支付违约金，若违约金低于损失可请求增加，过分高于损失则可适当减少。面对合同中违约赔偿方式的选择较复杂，若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.法律规定当事人既约定违约金又约定定金时，守约方只能在违约金和定金条款中择一适用。这是为避免守约方获得双重利益，平衡双方权益。
2.若选定金条款，给付方违约无权要求返还定金，收受方违约则需双倍返还。这能对违约方形成一定经济约束，保障合同履行。
3.若选违约金条款，违约方按约定支付。违约金低于损失可请求增加，过分高于损失可适当减少，以确保违约金能合理弥补损失。

建议：签订合同时，当事人应根据实际情况合理约定违约金和定金数额。发生违约时，守约方需综合考量自身损失、举证难度等因素，谨慎选择适用条款以维护自身权益。

法律分析：
（1）法律明确规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，守约方只能在违约金和定金条款中择一适用，不能同时主张。
（2）若选择定金条款，给付定金方违约导致合同目的无法实现，无权要求返还定金；收受定金方违约致使合同目的不能达成，则需双倍返还定金。
（3）若选择违约金条款，违约方要按合同约定支付违约金。当约定违约金低于损失时，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失时，可适当减少。

提醒：在合同中约定违约金和定金时，要根据实际情况谨慎选择适用条款。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在遇到对方违约且合同中既约定违约金又约定定金的情况时，首先要冷静分析自己的利益诉求和实际损失。
（二）如果选择定金条款，要明确自己是给付定金方还是收受定金方，清楚相应的后果。若自己是给付方违约，将不能要回定金；若对方是收受方违约，可要求对方双倍返还定金。
（三）若选择违约金条款，需衡量约定的违约金与实际损失的关系。若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，对方可能会请求适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.合同中既约定违约金又约定定金的，一方违约，守约方只能在违约金和定金中选其一主张。
2.选定金条款，付定金方违约致合同目的无法实现，无权要回定金；收定金方违约，要双倍返还定金。
3.选违约金条款，违约方依约支付违约金。违约金低于损失，法院或仲裁机构可依请求增加；过分高于损失，则可适当减少。