要约与邀请要约的不同是什么

（一）判断是否有订立合同的明确意愿。若表达出希望与对方订立合同，且愿意受该意思表示约束，很可能是要约；若只是希望他人向自己发出要约，就是要约邀请。
（二）查看内容是否具体确定。要约内容应包含合同成立的主要条款，如商品价格、数量等；要约邀请通常不具备这些主要条款。
（三）分析法律约束力。要约具有法律约束力，一旦受要约人承诺，要约人就要受其约束；要约邀请不具有法律约束力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。

1.要约和要约邀请不同。要约是想和别人签合同，内容具体，一旦对方答应，自己就受约束。
2.要约邀请是希望别人给自己发要约，没有合同主要条款，没法律约束力。
3.像商家发商品价目表、拍卖公告是要约邀请，用来吸引别人发签约要约。
4.明确购买物品、价格数量且表明受约束是要约；只询问价格没明确购买意愿是要约邀请。

结论：
要约与要约邀请有显著区别，要约具明确订立合同意愿且内容具体受约束，要约邀请是吸引他人发要约，无法律约束力。
法律解析：
依据法律规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容需具体确定，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。而要约邀请只是希望他人向自己发出要约的表示，不具备合同成立主要条款，不具法律约束力。像商家寄送商品价目表、发布拍卖公告等行为属于要约邀请，目的是吸引他人发出订立合同的要约。若发出购买特定商品、明确价格和数量等内容并表明愿受约束的意思表示就是要约；若仅询问商品价格等信息，未明确购买意愿和具体交易内容则为要约邀请。在实际生活中，准确区分两者十分重要，能避免很多合同纠纷。如果对要约和要约邀请的区分还有疑问，或者遇到了相关的法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.要约和要约邀请区别明显。要约是希望与他人订立合同的意思表示，内容确定，一旦受要约人承诺，要约人就受该意思表示约束。而要约邀请只是希望他人向自己发出要约的表示，缺少合同成立主要条款，无法律约束力。
2.从举例来看，商家寄送的商品价目表、发布的拍卖公告属于要约邀请，目的是吸引他人发出订立合同的要约。若发出购买特定商品、明确价格和数量等内容且表明愿受约束的意思表示，就是要约；若仅询问价格等信息，未明确购买意愿和具体交易内容，则为要约邀请。
3.为准确区分和运用两者，交易主体在发出意思表示前，应明确自身订立合同的意愿。发送内容时，要严格审核，若想订立合同就确保内容具体明确；若只是想吸引对方，可采用要约邀请形式。当接收他人意思表示时，仔细判断其性质，以免产生误解导致法律风险。

法律分析：
（1）要约是订立合同的明确意思表示，内容具体确定，一旦对方承诺，要约人就受其约束。例如明确提出购买特定商品、规定价格数量等并愿受约束的表示。
（2）要约邀请则是吸引他人发出要约，不具备合同成立主要条款，无法律约束力。像商家寄送价目表、发布拍卖公告等行为。
（3）二者区分关键在于表意人的真实意图和内容确定性。若表意人有明确订立合同意愿且内容具体，就是要约；若只是吸引对方发出要约，内容不具体，则为要约邀请。

提醒：在商业活动和日常交易中，要准确区分要约与要约邀请，避免因误解而引发法律风险。不同情况对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。