双方离婚开庭一方缺席应如何处置

结论：
离婚案件开庭一方缺席，原告缺席一般按撤诉处理（有正当理由除外），被告缺席法院会视情形处置，可能缺席判决，法院会根据证据判断是否判决离婚。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚案件中，原告缺席通常按撤诉处理，除非有正当理由。对于被告缺席，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。但离婚案件有诉讼代理人时，本人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。法院判决离婚的关键在于判断夫妻感情是否确已破裂，会综合全案证据来认定。若证据能证明达到法定标准，即便被告缺席也可判离；若证据不足，则可能判决不准离婚。如果您在离婚案件中遇到一方缺席等相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚案件一方缺席分原告缺席和被告缺席两种情况处理。原告缺席一般按撤诉处理，有正当理由的除外。
2.被告缺席时，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。但离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
3.法院会结合全案证据判断夫妻感情是否破裂。若达到法定标准，即便被告缺席也可判离；若证据不足证明感情破裂，则可能判决不准离婚。

建议原告若无正当理由不要缺席庭审，以免按撤诉处理。被告应积极出庭，若无法出庭要及时向法院说明情况并提交书面意见，维护自身权益。

法律分析：
（1）离婚案件开庭一方缺席分原告缺席和被告缺席两种情况。原告缺席时一般按撤诉处理，除非有正当理由。
（2）被告缺席，若经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。
（3）离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
（4）法院会综合证据判断夫妻感情是否破裂，达到法定标准即便被告缺席也可判离，证据不足则可能判不准离婚。

提醒：
离婚案件当事人应尽量出庭，确有特殊情况需提前向法院说明并按要求提交书面意见，不同案情处理结果有别，可咨询进一步分析。

（一）原告缺席情况：原告缺席时通常按撤诉处理，若有正当理由则不按此处理，原告需及时向法院说明正当理由并提供相关证明。
（二）被告缺席情况：
1.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。被告应重视传票，若有特殊情况不能出庭，要提前和法院沟通。
2.离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思外仍应出庭；确因特殊情况无法出庭，需向法院提交书面意见。
3.法院会根据全案证据判断夫妻感情是否破裂，证据充足达到法定标准可判离，证据不足则可能判决不准离婚。当事人要积极收集能证明感情状况的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.离婚案开庭一方缺席分两种情况。原告缺席通常按撤诉处理，有正当理由除外。
2.被告缺席，若经传票传唤无正当理由不到或中途退庭，法院可缺席判决。有诉讼代理人的，本人一般仍需出庭，特殊情况需提交书面意见。
3.法院结合全案证据判断感情是否破裂，达到标准即便被告缺席也可判离，证据不足则可能不准离。