一审未提主张，二审还能不能提

（一）在二审中尽量避免提出一审未提的主张，因为法院通常不会直接审理。如果确有必要提出新主张，先与对方当事人沟通，争取其同意由二审法院一并审理，这样法院可以一并裁判。
（二）若新主张涉及必须参加诉讼的当事人未参加一审诉讼，二审法院会根据当事人自愿原则调解，调解不成则发回重审，此时应积极配合调解。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

1.通常一审没提的主张，二审法院不会直接审理，二审主要围绕一审诉求和上诉请求审理。
2.二审提新主张会涉及审级利益，若二审直接审并判，会剥夺当事人上诉权。
3.但有例外，对方同意二审一并审理新主张，法院可一并裁判。
4.若属必须参加诉讼者未参加一审，二审可自愿调解，调解不成发回重审。

结论：
一般一审未提的主张二审法院通常不直接审理，存在二审法院一并裁判或调解、发回重审的例外情况。

法律解析：
二审主要围绕一审的诉讼请求和上诉请求等进行审理。一审未提出的主张若在二审提出，涉及审级利益问题，如二审直接审理裁判会剥夺当事人对该主张的上诉权。不过，若对方当事人同意二审法院一并审理新主张，法院可一并裁判。若该主张属于必须参加诉讼的当事人未参加一审诉讼的情况，二审法院会根据当事人自愿原则调解，调解不成则发回重审。如果在诉讼中遇到类似一审未提主张二审提出的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议。

1.一审未提的主张二审提出，法院通常不直接审理，二审主要围绕一审诉讼请求、上诉请求等审理。因为若二审直接审理一审未处理的新主张并裁判，会剥夺当事人对该主张的上诉权，涉及审级利益问题。
2.存在例外情况。一是对方当事人同意由二审法院一并审理新主张时，法院可一并裁判。二是该主张涉及必须参加诉讼的当事人未参加一审诉讼，二审法院会根据当事人自愿原则调解，调解不成则发回重审。
3.解决措施和建议：当事人应在一审中充分提出自己的主张，避免在二审提出新主张导致不利情况。若因特殊原因需在二审提出，可争取对方当事人同意由二审法院一并审理。若涉及必须参加诉讼的当事人未参加一审，要积极配合二审法院调解工作。

法律分析：
（1）通常一审未提的主张在二审提出，法院不会直接审理，二审主要围绕一审诉讼请求、上诉请求等进行审理。原因在于一审程序有其完整性和既定规则。
（2）二审提出新主张会涉及审级利益问题。若二审直接审理并裁判一审未处理的主张，这会剥夺当事人对该主张的上诉权，破坏正常的审级制度。
（3）存在例外情况。一是若对方当事人同意由二审法院一并审理新主张，法院可以一并裁判；二是该主张属于必须参加诉讼的当事人未参加一审诉讼，二审法院会根据当事人自愿原则调解，调解不成则发回重审。

提醒：
建议在一审时尽可能全面提出所有主张，避免因一审未提主张给二审带来困扰。若遇到特殊情况无法在一审提出，可咨询法律专业人士。