一方超速，一方占道未让行责任怎么定

（一）发生此类双方均有交通违法行为的事故后，当事人应立即停车，保护现场，若有人员伤亡要及时救助并报警。
（二）等待交通管理部门调查时，如实陈述事故发生经过，不要隐瞒或篡改事实。
（三）事故责任认定过程中，可收集对自己有利的证据，如行车记录仪视频、现场照片等。
（四）若对事故责任认定书不服，在规定时间内准备好相关材料，按照流程申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

1.双方都有交通违法，责任划分要看具体情况。比如一方超速、一方占道未让行引发事故，交管部门会根据行为作用和过错程度定责。
2.若双方行为作用和过错相近，可能是同等责任。若一方超速轻，另一方占道未让行是主因，占道方担主要责任；反之，超速起关键作用，超速方担主要责任。
3.最终以交管部门的认定书为准，不服可在规定时间申请复核。

结论：
双方存在交通违法行为导致事故，责任划分需结合具体情况，最终以交通管理部门的认定书为准，不服认定结果可在规定时间内申请复核。
法律解析：
根据相关法律规定，交通管理部门确定交通事故责任时，会依据当事人行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。当双方均有交通违法行为，如一方超速、一方占道未让行，若双方行为对事故发生作用相当、过错程度相近，会认定为同等责任。若一方行为是事故发生的主要原因，则承担主要责任。比如一方超速情节轻，另一方占道未让行是主因，占道未让行方担主要责任；若超速对事故起关键作用，超速方担主要责任。最终的责任划分以交通管理部门出具的认定书为准，若当事人对结果不服，可在规定时间内申请复核。如果遇到此类复杂的交通事故责任认定问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

双方存在交通违法行为时，责任划分要结合具体情况。若一方超速、一方占道未让行引发事故，交通管理部门会依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定责任。
1.若双方行为对事故发生的作用和过错程度相当，会被认定为同等责任。
2.若一方超速情节轻，另一方占道未让行是事故主要原因，占道未让行方承担主要责任。
3.若超速行为对事故发生起关键作用，超速方承担主要责任。

最终责任划分以交通管理部门的交通事故责任认定书为准。若当事人对认定结果不服，可在规定时间内申请复核。

法律分析：
（1）在交通事故中，当双方都存在交通违法行为时，责任划分不能一概而论，要结合具体情况。比如一方超速、一方占道未让行的情况，交通管理部门会综合考量当事人行为对事故发生的作用以及过错严重程度来确定责任。
（2）若双方行为对事故发生的作用和过错程度都相近，那么可能会被认定为同等责任。
（3）若一方超速情节相对较轻，而另一方占道未让行是事故发生的主要原因，占道未让行方通常承担主要责任。相反，若超速行为对事故起关键作用，超速方则可能承担主要责任。
（4）最终的责任划分要以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，若当事人对结果不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：发生此类事故后，要及时配合交通管理部门调查。对责任认定结果有异议，务必在规定时间申请复核。不同事故情况不同，建议咨询进一步分析。