开庭被告未到场，应该怎样去处理

（一）被告应对建议：若并非必须到庭的被告，收到传票后应尽量按时参加庭审，避免无正当理由不到庭或中途退庭，否则会面临缺席判决，失去在法庭上陈述和辩论的机会。若是必须到庭的被告，更要按时参加，否则可能被拘传。

（二）原告应对建议：在被告未到场的庭审中，原告要充分举证，清晰陈述自己的主张，积极配合法院推动案件审理，以此维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.开庭被告未到场，法院会视情况处理。若被告被传票传唤却无正当理由不到或中途退庭，法院可缺席判决，即依据现有证据和法律，在被告未参与庭审环节的情况下作出判决。
2.若被告必须到庭，像有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到，法院可拘传。
3.原告要在庭审充分举证、陈述主张，维护自身权益。

结论：
开庭时被告未到场，法院会根据情况处理，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭可被拘传，原告应在庭审积极维护权益。
法律解析：
依据相关法律规定，当被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权缺席判决。这意味着被告放弃了庭审陈述和辩论等权利，法院会依据现有证据和法律作出判决。而对于负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院会采取拘传措施强制其到庭。在此过程中，原告要在庭审中充分举证，明确陈述自己的主张，积极参与并推动案件审理，从而更好地维护自身合法权益。如果对开庭相关法律程序或自身权益维护存在疑问，可及时向专业法律人士咨询，获取精准的法律帮助。

1.开庭被告未到场，法院会依情况处理。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，即被告不参与庭审陈述、辩论等，法院依现有证据和法律判案。若被告是必须到庭的，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院会拘传其到庭。
2.为保障自身权益，原告在庭审中要充分举证，清晰陈述主张，积极推动案件的审理进程。
3.被告应重视诉讼，按时参加庭审，避免因自身缺席导致不利判决结果。若有正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理。

法律分析：
（1）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这意味着被告放弃了在庭审中陈述、辩论等权利，法院会依据现有证据和法律作出裁决。
（2）若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。
（3）原告在庭审中需充分举证、陈述主张，主动推动案件审理，以此保障自身合法权益。

提醒：
被告应重视庭审，无正当理由切勿缺席，否则可能承担不利判决结果。原告要做好充分准备，积极参与庭审。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。