借款合同是否是诺成性合同

借款合同分为金融机构借款合同和自然人之间借款合同，二者性质不同。金融机构借款合同为诺成性合同，双方意思表示一致合同即成立。这是由于其有严格规制和流程，合同生效后，出借方需按约定提供借款，借款方则要按约定还款，以此保障金融秩序稳定。
自然人之间借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时成立。在实践中，自然人借款多基于信任等因素，以借款交付作为合同成立要件，更契合民间交易习惯，能有效保护双方利益。

解决措施和建议：
1.金融机构在签订借款合同时，应严格遵循流程和规制，明确双方权利义务，保障合同顺利履行。
2.自然人之间借款时，要留存好借款交付的证据，如转账记录、收条等，避免纠纷发生。

法律分析：
（1）金融机构借款合同属于诺成性合同，只要双方意思表示一致合同便成立。这是因为金融机构借款有严格的规制和流程，合同生效后，出借方需按约定提供借款，借款方也有按约定还款的义务，体现了合同的严肃性和规范性。
（2）自然人之间借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时合同才成立。在实践中，自然人之间借款往往基于信任等因素，以借款交付作为合同成立要件，更契合民间交易习惯，能有效保护双方的利益。

提醒：金融机构和借款人在签订借款合同前要明确各自义务；自然人之间借款要保留好款项交付凭证，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）对于金融机构借款合同，借贷双方在达成一致意思时就应明确合同内容，出借方需严格按约定时间和金额提供借款，借款方要做好资金使用规划，确保能按约定还款。
（二）对于自然人之间借款合同，贷款人在决定借款时，要及时完成借款交付，以保障合同成立。借款交付最好通过转账等有记录的方式进行，以便留存证据。
（三）无论是哪种借款合同，双方都应签订书面合同，明确借款金额、用途、利息、还款方式和时间等重要条款，避免日后产生纠纷。

《民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这明确了自然人之间借款合同的实践性特征，也为上述建议中关于自然人借款合同交付借款的重要性提供了法律依据。

1.借款合同分两类，金融机构借款合同和自然人之间借款合同。金融机构借款合同为诺成性合同，双方意思表示一致合同就成立。因其有严格规制和流程，达成合意合同生效，出借方要按约定提供借款，借款方要按约定还款。
2.自然人之间借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时合同成立。实践中这类借款多基于信任，以借款交付为合同成立要件，符合民间交易习惯，能保护双方利益。

结论：
借款合同分金融机构借款合同和自然人之间借款合同，前者是诺成性合同，双方意思表示一致合同成立；后者是实践性合同，自贷款人提供借款时成立。
法律解析：
金融机构借款合同有严格规制和流程，双方达成合意时合同生效，这意味着出借方需按约定提供借款，借款方要按约定还款。而自然人之间借款多基于信任等因素，以借款交付作为合同成立要件，更契合民间交易习惯，能保护双方利益。这两种不同性质的借款合同规定，体现了法律对不同借款场景的考量和规范。如果大家在借款合同方面遇到疑问，或是对自身权益保护存在困惑，可向专业法律人士咨询，获取准确详细的法律建议。