官司久未判，诉讼法该怎么去操作

结论：
官司久未宣判，依不同程序有不同审限，超审限可先联系法官了解原因，无正当理由可向法院相关部门或上级法院反映。
法律解析：
适用简易程序审理的案件，审限是立案之日起三个月；普通程序审限是六个月，特殊情况还能延长。若案件超过审限仍未宣判，当事人可先与主审法官取得联系，可通过法院联系电话或现场询问等方式，了解未审结原因，因为鉴定、公告等法定事由会导致审限中止。若不存在正当理由却超审限未判，当事人可向该法院的审判管理部门、监察部门反映，推动案件尽快审结，也可向上级法院反映问题以获得监督解决。如果您在官司中遇到类似审限问题不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

官司久未宣判应按不同程序处理。简易程序审限为立案起三个月，普通程序是六个月，特殊情况可延长。
1.当案件超审限未宣判，可先与主审法官联系，通过法院联系电话或现场询问等方式，了解未审结原因，判断是否因鉴定、公告等法定事由致审限中止。
2.若不存在正当理由却超审限未判，可向该法院的审判管理部门、监察部门反映，推动案件尽快审结。
3.还能向上级法院反映问题，借助上级监督来解决久拖未判的情况。

法律分析：
（1）官司审理有明确的审限规定，适用简易程序的案件，从立案日起三个月内要审结；适用普通程序的案件，审限则是六个月，特殊情况还能延长。
（2）当案件超过审限仍未宣判时，当事人可先主动与主审法官沟通。沟通方式多样，如拨打法院联系电话、到现场询问，以此了解未审结的原因，像鉴定、公告等法定事由会导致审限中止。
（3）若不存在正当理由却超审限未判，当事人可向该法院的审判管理部门、监察部门反映情况，推动案件尽快审结。也能向上级法院反映问题，借助上级监督来解决。

提醒：
遇到超审限未宣判情况，及时沟通反映很重要，但要注意保留沟通记录。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）明确审限规定。适用简易程序审理的案件，审限从立案之日起算为三个月；适用普通程序的案件为六个月，若有特殊情况还能延长。
（二）与主审法官沟通。案件超审限未宣判时，可通过法院联系电话、现场询问等方式与主审法官联系，了解未审结原因，查看是否存在鉴定、公告等法定事由导致审限中止。
（三）向相关部门反映。若不存在正当理由超审限未判，可向该法院的审判管理部门、监察部门反映情况，推动案件尽快审结。
（四）向上级法院反映。也可以向上级法院反映问题，借助上级监督来解决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

1.官司久未宣判，处理方式因程序而异。简易程序审限为立案起三个月，普通程序为六个月，特殊情况可延长。
2.案件超审限未宣判，先联系主审法官，通过电话或现场询问了解未审结原因，看是否有法定事由致审限中止。
3.无正当理由超审限未判，可向该法院审判管理或监察部门反映，也可向上级法院反映，促进案件尽快审结。