被告一可不可以让被告二担负责任

被告一能否让被告二担负责任取决于具体案件情况。若在共同诉讼中被告二对损害后果有过错，或存在法定、约定的责任承担情形，被告一可主张其担责。

在侵权纠纷中，若二者构成共同侵权，被告一承担赔偿责任后，可依过错大小向被告二追偿；在合同纠纷里，若双方有内部责任分担约定，被告一可按约定要求被告二担责。

解决措施与建议如下：
1.被告一需收集能证明被告二应担责的证据，为自身主张提供有力支撑。
2.通过合法途径向法院提出让被告二担责的诉求，由法院依据查明的事实和法律规定进行判定。
3.尊重法院的最终判决结果，若对判决有异议，可按法定程序进行申诉。

法律分析：
（1）被告一能否让被告二担负责任取决于具体案件情况。在共同诉讼中，若被告二对损害后果有过错，或者存在法定、约定的责任承担情形，被告一可主张被告二担责。
（2）以侵权纠纷为例，当被告一和被告二构成共同侵权，被告一承担赔偿责任后，可依据各自过错大小向被告二追偿。
（3）在合同纠纷中，若被告一与被告二有内部约定的责任分担方式，被告一能按约定要求被告二担责。
（4）被告一的主张需要有证据支持，并且要经过法院审理认定，法院会根据查明的事实和相关法律规定，判定被告二是否担责以及担责比例。

提醒：被告一主张被告二担责时，务必准备充分证据。不同案情的法律适用不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断被告二是否担责要依据具体案件情况，在共同诉讼中，若被告二有过错或存在法定、约定担责情形，被告一可主张其担责。
（二）在侵权纠纷中，若被告一和被告二构成共同侵权，被告一担责后可按各自过错大小向被告二追偿。
（三）在合同纠纷里，若被告一与被告二有责任分担的内部约定，被告一可按约定要求被告二担责。
（四）被告一主张被告二担责需有证据支持，且要由法院审理认定，法院会根据事实和法律判定被告二是否担责及担责比例。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

1.被告一能否让被告二担责，要视具体案情而定。
2.共同诉讼中，若被告二对损害有过错，或有法定、约定担责情形，被告一可主张其担责。
3.侵权纠纷里，构成共同侵权，被告一担责后可按过错向被告二追偿；合同纠纷中，有内部责任分担约定，也能按约要求担责。
4.被告一主张需证据支持，由法院审理认定被告二是否担责及比例。

结论：
被告一能否让被告二担责要看具体案件，若被告二有过错或符合法定、约定责任情形，被告一可主张其担责，但需证据支持及法院审理判定。
法律解析：
在共同诉讼里，若被告二存在过错，或有法定、约定的责任承担情况，被告一可以主张让被告二担责。比如侵权纠纷中构成共同侵权，被告一赔偿后能按过错大小追偿；合同纠纷存在内部责任分担约定时，被告一也能按约定主张。然而，被告一的主张不是随意提出的，必须有证据支撑，且最终由法院根据查明的事实和相关法律来判定被告二是否担责及承担的比例。如果面对这类法律问题拿不准，建议及时向专业法律人士咨询，能帮你分析案件情况，规避法律风险，维护自身权益。