起诉与支付令可不可以一起采用

法律分析：
（1）起诉和支付令一般不同时采用。债权人请求给付金钱、有价证券，符合条件能向法院申请支付令，债务人未在规定期间提书面异议且不履行，支付令生效可强制执行。
（2）若已起诉，表明债权债务关系有争议需法院判决，此时不适宜发支付令。
（3）申请支付令后，债务人提书面异议，法院会审查，异议成立支付令失效，会转为诉讼程序，除非申请方不同意起诉。
（4）通常应依实际情况选择其一，先申请支付令更便捷高效；若争议大或预计债务人会提异议，可直接起诉。

提醒：选择起诉或申请支付令要结合实际情况，若情况复杂难以判断，建议咨询以进一步分析。

（一）若债权债务关系明确、合法，且债权人请求给付金钱或有价证券，可先申请支付令，这种方式较为便捷高效。
（二）当债权债务存在较大争议，或者预计债务人会对支付令提出书面异议时，可直接选择起诉。
（三）若已经起诉，就不适宜再申请支付令。
（四）申请支付令后，债务人提出书面异议，若不同意进入诉讼程序，需及时表明态度。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。

1.起诉和支付令一般不同时用。债权人请求给付金钱、有价证券，符合条件能向法院申请支付令。债务人不异议不履行，支付令生效可强制执行。
2.已起诉说明有争议要判决，不宜再发支付令。
3.申请支付令后债务人提异议，法院审查，异议成立则失效并转为诉讼程序，申请方不同意起诉除外。
4.应按需选其一，先申请支付令更便捷；争议大或预计有异议，可直接起诉。

结论：
起诉与支付令通常不同时采用，应根据实际情况选择，先申请支付令往往更便捷高效，争议大或预计债务人会提异议可直接起诉。
法律解析：
债权人请求给付金钱、有价证券时，符合相应条件可申请支付令，若债务人未在规定期间提书面异议且不履行，支付令生效可强制执行。而一旦起诉，说明债权债务有争议需法院判决，此时不适宜再发支付令。若申请支付令后债务人提书面异议，法院审查异议成立则支付令失效，会转为诉讼程序，除非申请方不同意起诉。因此，实践中应先考量自身情况进行选择。如果在债权债务处理上有任何疑问，可向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身权益。

起诉与支付令一般不同时采用。债权人请求给付金钱、有价证券时，符合条件可申请支付令，若债务人在规定期间未提书面异议且不履行，支付令生效可强制执行。但已起诉表明债权债务有争议需法院判决，此时不宜发支付令。申请支付令后，债务人提书面异议，法院审查，异议成立则支付令失效并转为诉讼程序，除非申请方不同意起诉。

1.根据实际情况选择。若债权债务关系明确、无争议，先申请支付令更便捷高效，可快速实现债权。
2.存在争议较大或预计债务人会提异议的情形，直接起诉，通过法院判决解决纠纷，保障自身权益。