执行异议之诉应不应该撤销裁定

（一）若要推动执行异议之诉中裁定撤销，案外人或当事人需收集原执行裁定存在事实认定错误、适用法律不当、违反法定程序等问题的证据，以证明裁定结果不公。
（二）案外人若认为自己对执行标的有足以排除强制执行的民事权益，要积极收集充分证据，在诉讼中争取撤销原裁定。
（三）若原裁定被证明认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，或自身证据不足以证明权利主张，就不要盲目要求撤销裁定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法院在执行异议之诉中，会依据此规定综合审查各方证据和理由，作出是否撤销裁定的判决。

1.执行异议之诉裁定是否撤销要视具体情况。若案外人或当事人能证明原裁定事实认定有误、法律适用不当、程序违法，导致结果不公，裁定可能被撤销。
2.若案外人有充足证据证明对执行标的有排除执行的权益，原裁定却未认定仍执行，应撤销。
3.若证据不足或原裁定无误，通常不撤销。法院会综合审查，依民诉法及相关解释判决。

结论：
执行异议之诉是否撤销裁定需视具体情况而定，证据能证明原裁定有误致结果不公则可能撤销，若证据不足或原裁定合法正确则通常不撤销。
法律解析：
当案外人或当事人能证实原执行裁定存在事实认定有误、法律适用不当、违反法定程序等问题，造成裁定结果不公正时，裁定有被撤销的可能性。比如案外人有充足证据表明对执行标的拥有足以排除强制执行的民事权益，可原裁定未正确认定该权益仍继续执行，这种情况下裁定应被撤销。不过，要是证据无法支持权利主张，或者原裁定事实认定清晰、法律适用准确、程序合法合规，一般不会撤销裁定。法院会依据民事诉讼法及相关司法解释，全面审查各方证据和理由后作出是否撤销裁定的判决。如果遇到执行异议之诉相关问题，对裁定情况不清楚，可向专业法律人士咨询。

执行异议之诉中裁定是否撤销要视具体情况而定。若原执行裁定存在事实认定错误、适用法律不当、违反法定程序等问题导致裁定结果不公，或案外人有充分证据证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，而原裁定未正确认定该权益仍继续执行，裁定有撤销的必要。

若证据不足以支持权利主张，或者原裁定事实认定清晰、法律适用正确、程序合法，则通常不应撤销裁定。

为妥善解决此类问题，建议当事人在执行异议之诉中积极收集、提供有力证据以证明自身主张。法院应严格依据民事诉讼法及相关司法解释，全面审查各方证据和理由，作出客观公正的判决。

法律分析：
（1）执行异议之诉中裁定是否撤销不能一概而论，要结合实际情形判断。存在事实认定有误、法律适用不当、违反法定程序且导致裁定结果不公平的原执行裁定，有撤销的可能性。
（2）若案外人可拿出充足证据，证明对执行标的有能排除强制执行的民事权益，而原裁定没有正确认定此权益依然推进执行，此时裁定就应被撤销。
（3）若证据不能支撑其权利主张，或者原裁定在事实认定、法律适用、程序方面都合规，一般不会撤销裁定。
（4）法院会全面审查各方证据与理由，按照民事诉讼法及相关司法解释来判决是否撤销裁定。

提醒：遇到执行异议之诉案件，不同情况处理方式有别，建议咨询专业法律人士深入分析。