特别自首的规定是怎样的

法律分析：
（1）特别自首主体为被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这限定了适用特别自首的人群范围，与一般自首有所区别。
（2）供述内容方面，需是司法机关还未掌握的本人其他罪行，且通常为不同种罪行。若为同种罪行，如实供述也可获酌情从轻或一般应当从轻处罚。
（3）法律效果上，成立特别自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。这体现了法律对主动认罪行为的鼓励，能促使犯罪人积极配合司法机关，也有助于司法机关发现余罪，提升司法效率。

提醒：
犯罪人应准确判断所供述罪行是否符合特别自首条件，不同情况处理方式有别，建议咨询专业人士分析具体案情。

（一）对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，若想获得从轻、减轻处罚甚至免除处罚，应如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行。
（二）若只能如实供述同种罪行，虽不能认定为特别自首，但如实供述可酌情从轻处罚；若如实供述的同种罪行较重，一般会从轻处罚，也应积极如实交代。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.特别自首是指被采取强制措施者或服刑罪犯，如实交代司法机关未掌握的其他罪行。
2.“其他罪行”通常指与已掌握或判决的罪行不同种。如实供述同种罪行，可酌情从轻；罪行较重的，一般应从轻。
3.特别自首主体特殊，供述内容有范围要求。成立的可从轻或减轻处罚，犯罪轻的可免除。
4.该规定鼓励主动认罪，利于司法机关发现余罪、提高效率。

结论：
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的不同种本人其他罪行，构成特别自首，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚；如实供述同种罪行，可酌情从轻，较重的一般应从轻处罚。
法律解析：
特别自首有严格的适用条件，主体是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，供述内容需是司法机关未掌握的不同种本人其他罪行。法律如此规定，是鼓励犯罪人主动认罪，能帮助司法机关发现余罪，提高司法效率。若如实供述同种罪行也有从轻处罚的规定，体现了宽严相济的法律精神。如果遇到涉及特别自首认定等相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

特别自首是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的行为，能体现犯罪人主动性，也利于司法发现余罪、提高效率。

1.对“其他罪行”一般认为是不同种罪行。若如实供述同种罪行，罪行较轻可酌情从轻处罚，较重的一般应从轻处罚。
2.特别自首有主体特殊性，其供述内容也有特定范围要求。依据规定，成立特别自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚。

建议司法机关加强对特别自首政策的宣传普及，让更多犯罪人了解其益处。还可完善对“其他罪行”的界定标准，减少实际操作中的争议，提高司法实践的准确性和公正性。