哪些情况下保证人能免除债务责任

法律分析：
（1）保证期间的规定对保证人责任影响重大。在一般保证中，债权人需在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人免责；连带责任保证里，债权人要在保证期间请求保证人担责，不然保证人也无需担责。这体现了法律对保证期间的严格要求，促使债权人及时行使权利。
（2）当主合同当事人恶意串通或债权人采用欺诈、胁迫手段让保证人提供保证时，违背了保证人的真实意愿，这种情况下保证人不承担责任，保障了保证人的合法权益。
（3）在债权债务转移方面，债权转让未通知保证人，对保证人不发生效力；债务转移未经保证人书面同意，保证人对转移部分不再担责，维护了保证人的知情权和自主选择权。

提醒：
签订保证合同时，保证人要明确保证期间和自身权利义务；债权人进行债权债务转移时，应按法律规定通知保证人或取得其书面同意。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若处于一般保证情况，债权人要在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁，在连带责任保证中，债权人需在保证期间请求保证人承担保证责任，以此避免保证人免责。
（二）保证人要留意主合同当事人是否存在串通骗保，或者债权人是否有欺诈、胁迫等行为，若遇到此类情况，要积极维护自身权益，不承担保证责任。
（三）在债权转让时，债权人应及时通知保证人；债务转移时，需经过保证人书面同意，否则保证人对相关债务可不承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

以下情况，保证人可免债务责任：
1.一般保证中，债权人未在保证期起诉或仲裁债务人，连带责任保证中，未请求保证人担责，保证人免责。
2.主合同双方串通骗保，或债权人欺诈、胁迫保证人，保证人可不担责。
3.债权转让未通知保证人，对其不生效；债务转移未经书面同意，保证人对转移部分免责。

结论：在多种情形下保证人可免除债务责任，包括保证期间内债权人未按规定主张权利、主合同当事人串通或债权人欺诈胁迫保证人、债权转让未通知保证人或债务转移未经保证人书面同意。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，在保证期间方面，一般保证中债权人要在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证中债权人要在保证期间请求保证人担责，否则保证人免责。若主合同当事人串通骗保，或债权人欺诈胁迫保证人，保证人是违背真实意思提供保证，自然不用担责。债权转让未通知保证人，债务转移未经保证人书面同意，这都影响了保证人权益，保证人对相关债务不再担责。如果大家在保证责任方面遇到类似问题，想更深入了解自身权益和义务，可向专业法律人士咨询。

在特定情形下，保证人可免除债务责任。一是保证期间方面，一般保证中债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，连带责任保证中债权人未在保证期间请求保证人担责，保证人免责。二是意思表示方面，主合同当事人串通骗保，或债权人欺诈、胁迫保证人提供保证，违背其真实意思，保证人不担责。三是合同变更方面，债权转让未通知保证人，转让对其不生效；债务转移未经保证人书面同意，其对转移部分不再担责。

解决措施和建议如下：
1.债权人应在保证期间内及时行使权利，避免保证人免责。
2.保证人要注意审查主合同当事人行为，防范被欺诈、胁迫提供保证。
3.债权转让或债务转移时，相关方应按规定通知或取得保证人同意。