诉讼时效期满是否仍可进行抗辩

结论：
诉讼时效期满后，义务人可行使时效抗辩权维护自身权益，但要注意行使时机和方式。
法律解析：
诉讼时效是为促使权利人及时行使权利而设，当法定期间内权利人不行使权利，义务人就获得抗辩权。诉讼时效期间届满时，义务人能提出不履行义务的抗辩。而且，即便义务人自愿履行了，也不能再以诉讼时效期间届满为由要求返还。不过，若一审时未提出诉讼时效抗辩，二审法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效。同时，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。这意味着义务人要合理把握行使时效抗辩权的时机与方式。如果在诉讼中遇到关于诉讼时效的问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

诉讼时效期满后义务人可行使时效抗辩权维护权益。诉讼时效规定权利人在法定期间不行使权利，义务人拥有抗辩权可拒绝给付。时效期间届满，义务人能提出不履行义务抗辩，且自愿履行后不能以时效届满请求返还。

对于行使抗辩权需注意，若一审未提出，二审法院通常不予支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。同时，法院不会主动适用时效规定裁判。

解决措施和建议如下：
1.义务人应及时关注诉讼时效，在一审时合理行使抗辩权。
2.若一审未提出，需积极寻找新证据，以便在符合条件的二审中提出抗辩。
3.要清楚法院不会主动适用时效规定，自身需主动维护权益。

法律分析：
（1）诉讼时效是权利人在法定期间不行使权利，义务人获得抗辩权的制度，期满后义务人可拒绝履行给付义务。
（2）义务人自愿履行后，不能以时效届满要求返还。这意味着一旦自愿履行，该行为具有确定性。
（3）一审未提诉讼时效抗辩，二审通常不支持，除非有新证据证明对方请求权已过时效。这体现了对当事人及时行使权利的要求。
（4）法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，强调了当事人需自行主张时效抗辩。

提醒：义务人行使时效抗辩权要注意时机，应在一审时及时提出，同时要正确运用法律规定维护自身权益，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）在诉讼时效期间届满时，义务人应及时提出不履行义务的抗辩，避免错过时机。
（二）若义务人自愿履行义务，之后不能以诉讼时效期间届满为由要求返还，履行前需谨慎考虑。
（三）一审时就要重视诉讼时效抗辩，若一审未提出，二审除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效，否则法院一般不予支持。
（四）法院不会主动适用诉讼时效规定裁判，义务人要主动行使时效抗辩权维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效期满，义务人可进行抗辩。简单说，若权利人在法定时间内没行使权利，义务人就能拒绝履行义务。
2.时效期满后，义务人提出不履行义务抗辩受法律支持。就算其自愿履行，也不能再以时效届满要回已给的。
3.一审未提时效抗辩，二审一般不支持，除非有新证据。
4.法院不会主动用时效规定裁判。义务人维护权益要注意行使时机和方式。