原告不来开庭会有什么后果

（一）原告收到传票后，若无正当理由不参加庭审或未经允许中途退庭，法院会按撤诉处理。若之后想继续解决纠纷，要重新起诉。所以原告应重视开庭时间，提前做好安排，避免因自身原因错过开庭。
（二）若被告提起反诉，原告不来开庭，法院会对反诉进行缺席判决。原告要积极应对反诉，若败诉则需承担相应法律后果。原告可提前准备好相关证据和答辩内容，必要时可委托律师代理出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

1.原告不来开庭，法院会区别处理。若经传票传唤，无正当理由不到或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理，本次诉讼终结，想再解决纠纷需重新起诉。
2.若被告提起反诉，原告不来开庭，法院不按撤诉处理，会对反诉缺席判决。原告败诉要担法律后果，比如履行判决义务。

结论：
原告不来开庭，法院会根据有无被告反诉等不同情形处理，无反诉时可能按撤诉处理，有反诉时会对反诉进行缺席判决。
法律解析：
依据相关法律规定，当原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理，这会使本次诉讼程序终结，若要再解决纠纷就需重新起诉。然而，若被告提起反诉，即便原告未到庭，法院不会按撤诉处理，而是会对反诉进行缺席判决。缺席判决作出后，若原告败诉就需承担相应法律后果，比如履行判决确定的义务。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

原告不来开庭，法院会按不同情形处理。若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理，本次诉讼程序终结，若想再解决纠纷需重新起诉。若被告提起反诉，法院对反诉进行缺席判决，原告败诉需承担法律后果。

解决措施和建议如下：
1.原告若无法按时出庭，应提前向法院说明正当理由并申请延期开庭，避免被按撤诉处理。
2.若被告提起反诉，原告应重视并积极参与诉讼，以维护自身权益，避免因缺席导致不利判决。
3.原告需清楚撤诉和缺席判决的后果，谨慎对待开庭事宜，避免不必要的麻烦。

法律分析：
（1）一般情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理。这将使本次诉讼程序终结，若原告之后想解决纠纷，需重新起诉。
（2）当被告提起反诉时，即便原告不来开庭，法院不会按撤诉处理，而是对反诉进行缺席判决。缺席判决是在一方未到庭时作出的，若原告败诉，要承担相应法律后果，像履行判决确定的义务。

提醒：
原告应重视开庭，避免无正当理由缺席，否则可能面临按撤诉处理或在反诉中败诉的风险。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。