一审未提诉讼时效，二审是否可以提出

为保障诉讼程序的有序推进与当事人的合法权益，一般当事人一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院通常不予支持，不过有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间的情况除外。

诉讼时效制度意在促使权利人及时行使权利。若允许随意在二审提出一审未主张的诉讼时效抗辩，易造成诉讼秩序混乱，损害对方合理预期和程序利益。所以，通常严格遵循一审提出这一原则。

对于想在二审提出诉讼时效抗辩的当事人，建议在一审阶段就全面收集证据，做好诉讼时效抗辩的规划。若在二审有新发现的证据能证明对方请求权已过诉讼时效，应及时向法院提交，争取合理的裁判结果。法院应严格审查新证据的真实性与关联性，确保裁判公正。

法律分析：
（1）通常而言，当事人若在一审期间未提出诉讼时效抗辩，到二审期间才提出，法院一般不予支持。这是为了维护诉讼秩序稳定，保障对方当事人合理预期及程序利益。若允许随意在二审提出此前未主张的诉讼时效抗辩，会使诉讼陷入混乱。
（2）不过存在例外情况，即当事人基于新的证据能证明对方当事人请求权已过诉讼时效期间的，此时在二审提出诉讼时效抗辩，法院会予以考虑。

提醒：
当事人应重视一审程序，尽早审查诉讼时效问题并及时提出抗辩。若二审有相关新证据，要妥善收集并提交。不同案件情况不同，建议咨询以进行具体分析。

（一）当事人应在一审期间就考虑诉讼时效抗辩问题，及时提出该抗辩，避免在二审期间才提出而不被法院支持。
（二）若在二审期间发现有新的证据能够证明对方当事人请求权已过诉讼时效期间，可基于此提出诉讼时效抗辩，法院会予以考虑。

法律依据：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

1.通常，一审没提诉讼时效抗辩，二审再提，法院不支持。不过，若有新证据能证明对方请求权已过时效期，属例外情况。
2.诉讼时效制度是为督促权利人及时行权。若允许当事人二审随意提一审未主张的时效抗辩，会扰乱诉讼秩序，损害对方合理预期与程序利益。
3.因此，原则上一审没提，二审提法院不支持；有新证据时，法院会考虑。

结论：
一般一审未提诉讼时效抗辩，二审提出法院不予支持，有新证据证明请求权已过诉讼时效期间的除外。
法律解析：
诉讼时效制度的目的是促使权利人及时行使权利。若允许当事人在二审随意提出一审未主张的诉讼时效抗辩，会破坏诉讼秩序，损害对方合理预期和程序利益。因此原则上一审没提，二审提出法院不会支持。不过，当二审出现新证据能证实对方请求权已过诉讼时效期间，法院会对该抗辩予以考虑。如果在诉讼中涉及诉讼时效抗辩相关问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士进行咨询，以更好地维护自身合法权益。