离婚案件当事人自己能不能不出庭

（一）离婚案件当事人原则上必须出庭，因为离婚诉讼涉及身份关系和真实意愿表达。
（二）若有诉讼代理人，本人除不能表达意思外仍要出庭；确因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（三）原告不出庭会按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，且缺席判决可能对被告不利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚案件当事人通常应出庭。离婚涉及身份关系和真实意愿表达，即便有诉讼代理人，能表达意思的当事人仍要出庭，特殊情况无法出庭需向法院交书面意见。
2.当事人不出庭，法院难查明感情、财产、子女抚养等问题。原告不出庭按撤诉处理，被告无理由拒不到庭，法院可缺席判决，这对被告维权不利。
3.原则上当事人要出庭，特殊情况得经法院许可且交书面意见。

结论：
离婚案件当事人原则上应出庭，特殊情况需经法院许可并提交书面意见，不出庭会有相应后果。
法律解析：
离婚诉讼涉及身份关系和当事人真实意愿的表达。根据法律规定，离婚案件即使有诉讼代理人，本人除不能表达意思外仍应出庭。因为只有当事人出庭，法院才能准确查明夫妻感情是否破裂、财产如何分割、子女由谁抚养等关键问题。若原告不出庭，法院会按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，而这往往不利于被告维护自身权益。所以当事人原则上要出庭，确有特殊情况无法出庭的，必须向法院提交书面意见。如果在离婚案件中遇到是否出庭等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

在离婚案件中，当事人原则上应当出庭。离婚诉讼涉及身份关系以及当事人真实意愿的表达，法律规定即便有诉讼代理人，除不能表达意思的情况外，本人仍需出庭；若因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见。

若当事人不出庭，法院难以准确查明夫妻感情是否破裂、财产如何分割、子女抚养等关键问题。若原告不出庭，法院会按撤诉处理；被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但这可能不利于被告维护自身权益。

为保障案件公正审理和当事人合法权益，当事人应尽量出庭参与诉讼。若有特殊情况无法出庭，需提前向法院说明并提交书面意见，以配合法院查明案件事实。

法律分析：
（1）离婚案件具有特殊性，涉及身份关系和当事人真实意愿表达，所以一般情况下当事人应出庭。有诉讼代理人时，除不能表达意思的，本人仍需出庭；特殊情况无法出庭要提交书面意见。
（2）当事人不出庭会带来诸多问题，法院难以准确查明夫妻感情状况、财产分割和子女抚养等关键问题。
（3）对于原告不出庭的情况，法院会按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，不过这可能使被告无法充分维护自身权益。

提醒：
离婚案件当事人尽量出庭表达自身意愿，特殊情况需提前与法院沟通并按要求提交书面意见，不同案情处理方式有别，建议咨询以准确分析。