碰上交通事故责任认定不公如何处理

1.若遇交通事故责任认定不公，收到认定书三日内，可向上一级交管部门书面申请复核，说明理由并提交关键证据。
2.复核申请要指出原认定书存在事实不清、证据不足、法律适用错误、责任划分不公或程序违法等问题。
3.若上一级维持原认定，后续民事诉讼时，可向法院提供有利证据和理由，请求重新划分责任，法院会综合审查，不全依认定书定责。

结论：
碰上交通事故责任认定不公，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；若复核维持原认定，后续民事诉讼中可请求法院重新划分事故责任。
法律解析：
依据现行法律规定，当当事人认为交通事故责任认定不公时，有相应的救济途径。在收到认定书三日内向上级交管部门书面申请复核，要说明理由并提交证据，还应明确指出原认定书中存在的诸如事实不清、适用法律错误等问题。若上级部门维持原认定，法院在后续民事诉讼中会结合全案证据进行审查判断，而非完全依据认定书确定赔偿责任。这为当事人提供了进一步争取公正责任划分的机会。若在实际生活中遇到交通事故责任认定纠纷，不知如何操作或对法律适用有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。

碰上交通事故责任认定不公，可采取两种途径处理。一是在规定时间内申请复核，二是在后续民事诉讼中请求法院重新划分责任。

具体解决措施和建议如下：
1.收到交通事故责任认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，详细说明理由并提交主要证据，明确指出原认定书中事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或程序违法等问题。
2.若上一级公安机关交通管理部门维持原认定，在后续民事诉讼中，向法院提供对自己有利的证据和理由，请求法院重新划分事故责任。法院会结合全案证据进行审查判断，不一定完全依据交通事故责任认定书确定赔偿责任。

法律分析：
（1）当遇到交通事故责任认定不公时，可在规定时间内申请复核。在收到认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面申请，要说明理由并提交主要证据。
（2）复核申请需精准指出原认定书存在的问题，如事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或程序违法等。
（3）若上一级公安机关维持原认定，在后续民事诉讼中，可向法院提供对自己有利的证据和理由，请求重新划分事故责任。法院会综合全案证据审查判断，不一定按认定书确定赔偿责任。

提醒：
申请复核要注意时间限制，提交证据要真实有效。不同案情处理方式有差异，建议咨询进一步分析。

（一）在规定时间内申请复核。收到交通事故责任认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请，要说明理由并附上主要证据，同时明确指出原认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或程序违法等问题。

（二）借助民事诉讼维权。若上一级公安机关交通管理部门维持原认定，在后续民事诉讼中，向法院提供对自己有利的证据和理由，请求法院重新划分事故责任，法院会结合全案证据进行审查判断，不一定按认定书确定赔偿责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。