原配告小三，本人可不可以不出庭

（一）原配可以委托律师等符合规定的诉讼代理人出庭，避免亲自参与庭审。

（二）当案件涉及身份关系或需当事人亲自表达意志时，原配要做好出庭准备，比如起诉小三返还配偶赠与财产的案件，涉及赠与行为细节查明，法院可能要求原配出庭说明。

（三）若原配无正当理由不出庭，可能面临事实查明不清等不利后果，所以要重视出庭要求，确有正当理由无法出庭，应及时与法院沟通说明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。虽然原配告小三案件并非离婚案件，但涉及身份关系查明等情况时可参照此规定精神，强调当事人出庭表达意志的重要性。

1.原配告小三，一般本人可不亲自出庭，民事诉讼中能委托律师等代理人参加诉讼。
2.不过有特殊情况，若案件涉及身份关系，需当事人亲自表达想法，法院可能要求原配出庭。比如起诉小三返还财产，涉及赠与细节查明时，原配可能被要求说明情况。
3.若原配无正当理由不出庭，可能面临事实查不清等不利后果。

结论：
原配告小三的案件，本人一般可不亲自出庭，委托诉讼代理人即可，但特殊情形下法院可能要求原配出庭，拒不出庭或承担不利后果。

法律解析：
依据民事诉讼相关规定，当事人享有委托诉讼代理人进行诉讼活动的权利。所以原配告小三时可委托律师等法定代理人出庭。不过有特殊情况，当案件关乎身份关系，需当事人亲自表意时，比如原配以赠与合同纠纷起诉小三返还配偶赠与财产，在查明赠与行为细节等事实时，法院有权要求原配出庭说明情况。若原配无正当理由拒不出庭，会影响事实查明，进而可能使其承担不利后果。若遇到原配告小三这类法律问题，不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.原配告小三案件，一般情况下本人可不亲自出庭，因为民事诉讼中当事人有权委托符合规定的诉讼代理人，像律师等，来代为进行诉讼活动。
2.不过存在特殊情况，若案件涉及身份关系等需当事人亲自表达意志时，法院可能要求原配出庭。比如在以赠与合同纠纷起诉要求小三返还配偶赠与财产的案件里，涉及赠与行为细节等事实查明时，法院会依职权要求原配出庭说明情况。
3.原配若无正当理由拒不出庭，可能要承担不利后果，比如导致事实查明不清等。
建议原配在委托诉讼代理人后，保持与代理人沟通，若收到法院出庭通知，应积极配合出庭，避免因不出庭造成不利影响。

法律分析：
（1）在原配告小三的案件里，依据法律规定，本人通常不必出庭。因为在民事诉讼中，当事人拥有委托诉讼代理人的权利，可以让律师等合适的代理人代替自己参与诉讼活动。
（2）不过存在特殊情况，如果案件涉及身份关系，需要当事人亲自表达意志，法院就可能要求原配出庭。像原配以赠与合同纠纷起诉，要求小三返还配偶赠与财产，在查明赠与行为细节等事实时，法院可能会要求原配出庭说明情况。
（3）要是原配没有正当理由却拒不出庭，就可能面临不利后果，例如影响事实查明。

提醒：原配在决定是否出庭时，要充分考虑案件情况，涉及关键事实查明的应积极出庭，不确定时可咨询以获更精准分析。