起诉开庭，被告是否能够不在场

法律分析：
（1）在民事案件里，被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。法院会根据现有证据和法律规定审理并判决，不过被告缺席会丧失陈述、辩论等诉讼权利，败诉风险增加。
（2）特殊民事案件如离婚案件，除被告不能表达意思外，应出庭；确因特殊情况无法出庭，要向法院提交书面意见。
（3）刑事案件中，被告人通常必须到庭参加诉讼。

提醒：被告应尽量出庭维护自身权益，特殊案件更要遵循出庭规定，不同案情应对方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）民事案件中被告若不想出庭，需权衡利弊。若自身有正当理由，应及时向法院说明，申请延期开庭等。若无正当理由缺席，可能面临缺席判决，要做好承担败诉风险的准备。
（二）离婚案件被告除不能表达意思外，尽量出庭。若有特殊情况无法出庭，务必向法院提交书面意见，以保障自身权益。
（三）刑事案件被告人一般必须到庭参加诉讼，应遵守法律规定按时出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十一条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1.起诉开庭时，被告是否到场分情况。民事案件里，被告无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决，依据现有证据和法律判案。但被告缺席会丧失部分诉讼权利，败诉风险增加。
2.特殊案件有特殊要求，离婚案被告能表达意思的要出庭，特殊情况无法出庭需交书面意见。
3.刑事案件中，被告人通常要到庭。

结论：
起诉开庭时被告可以不在场，但民事、刑事和特殊民事案件有不同规定。
法律解析：
在民事案件里，被告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，会依现有证据和法律判案。但被告缺席会丧失陈述、辩论等权利，增加败诉风险。而离婚等特殊民事案件，被告除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭需交书面意见。刑事案件中，被告人通常必须到庭。因此，被告要清楚不同案件中出庭的规定。如果对自己案件中作为被告是否需要出庭以及可能面临的法律后果有疑问，可以向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

起诉开庭时被告可以不在场但分不同情形。在民事案件里，若被告经传票传唤无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决，审判会依现有证据和法律进行。但被告不在场会丧失陈述、辩论等权利，增加败诉风险。不过离婚等特殊民事案件，除不能表达意思外，被告应出庭，特殊情况无法出庭也需提交书面意见。刑事案件中，被告人通常须到庭。
1.对被告而言，若不是特殊案件，应尽量出庭，积极行使诉讼权利，避免因缺席导致不利后果。
2.若是特殊情况无法到庭，民事案件要按规定提交书面意见，保障自身权益。
3.法院在审理时，也应确保程序合法，保障当事人基本权益。