团伙敲诈勒索900万未遂判刑标准是什么

结论：
团伙敲诈勒索900万未遂，虽已达数额特别巨大标准，但犯罪未遂可比照既遂犯从轻或者减轻处罚，最终量刑由法院结合主从犯区分、是否有自首等情节及具体案情依法判定。

法律解析：
按照法律规定，敲诈勒索公私财物价值三十万元至五十万元以上为数额特别巨大，该团伙敲诈勒索900万已达此标准，既遂状态下应处十年以上有期徒刑并处罚金。不过此次犯罪是未遂，法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。此外，司法实践中法院会区分团伙成员主从犯，主犯承担主要责任，从犯从轻、减轻处罚或免除处罚，还会考虑自首、立功等情节。结合这些情况，具体的量刑要根据实际案情由法院判定。如果遇到此类法律问题或想了解更多相关法律信息，可以向专业法律人士如我进行咨询。

1.团伙敲诈勒索900万未遂已达数额特别巨大标准，但犯罪未遂可从轻或减轻处罚。按照法律，敲诈勒索数额特别巨大应处十年以上有期徒刑并处罚金。
2.在司法实践中法院会作出进一步区分和考量。一方面会区分主从犯，主犯承担主要责任，从犯应从轻、减轻或免除处罚；另一方面会考量是否存在自首、立功、坦白等情节。
3.最终量刑要结合全部具体案情由法院依法进行判定。对于此类案件，相关人员应积极配合调查争取从轻情节。若案件涉及法律疑问，建议咨询专业法律人士获取准确法律建议。

法律分析：
（1）团伙敲诈勒索900万，已达到敲诈勒索公私财物价值特别巨大的标准。不过此次犯罪是未遂状态，按照法律规定，可对比既遂犯从轻或减轻处罚。
（2）正常情况下，敲诈勒索数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，量刑是十年以上有期徒刑，并处罚金。
（3）司法实践里，法院会对犯罪团伙各成员的作用进行区分，确定主从犯。主犯承担主要责任，从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（4）除主从犯区分外，法院还会考量是否存在自首、立功、坦白等情节，最终量刑由法院结合具体案情依法判定。

提醒：
团伙犯罪中各成员量刑差异大，具体案件需具体分析，建议咨询专业人士以获取准确法律分析。

（一）对于团伙成员，首先明确自己的角色。若自认为是从犯，要积极向司法机关提供证据证明自己在犯罪中所起的次要或辅助作用，争取从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（二）若存在自首、立功、坦白等情节，要及时告知司法机关。自首可从轻或减轻处罚，立功表现也会在量刑时予以考虑，坦白则表明认罪态度良好。
（三）积极配合司法机关的调查，如实供述犯罪事实，争取宽大处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.团伙敲诈900万未成功，此数额已达特别巨大标准。通常，敲诈数额特别巨大起刑点就是10年以上，还会并处罚金。
2.考虑到犯罪未遂这一情节，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
3.法院判罚时，会区分主从犯，主犯担责多，从犯可从轻、减轻或免罚。
4.自首、立功、坦白等情节也在考量范围，最终量刑由法院依具体案情决定。