未解除合同的时候可不可以要求返还货款

结论：
未解除合同一般不能要求返还货款，但有法定情形例外，随意要求可能担责。
法律解析：
根据民法典，当事人需按合同约定全面履行义务。合同未解除且对方完全履约时，要求返还货款缺乏依据，构成违约。不过，若有法定情形，如对方明确表示或以行为表明不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告后合理期限仍未履行、因对方违约致合同目的无法实现等，即便未解除合同，也能基于不安抗辩权等要求对方返还货款，保障自身权益。但需确切证据证明对方存在这些情形，不然随意要求返还货款可能承担违约责任。若遇到合同履行中货款返还的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以妥善维护自身合法权益。

在未解除合同的情况下通常不能要求返还货款，但法定情形下存在例外。正常履行的合同中，当事人需依约全面履行义务，若对方无违约行为，要求返还货款缺乏依据且构成违约。

不过，当出现法定情形，比如对方明确表示或以行为表明不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告仍未履行、因对方违约致合同目的无法实现等，即便合同未解除，也可基于不安抗辩权要求返还货款保障权益。

为避免随意要求返还货款带来的违约责任，需要做到：
1.要有确切证据证明对方存在上述法定情形。
2.遇到问题先与对方沟通协商，争取妥善解决。
3.若协商不成，可寻求法律途径，咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）通常而言，合同履行期间，当事人需按约定全面履行义务。若未解除合同，且对方已完全履行义务，此时要求返还货款缺乏法律依据，极可能被认定为违约。
（2）存在特殊法定情形，像对方明确表明不履行主要债务、迟延履行经催告后合理期限内仍未履行、因对方违约致合同目的无法达成等。在这些情况下，即便合同未解除，当事人可基于不安抗辩权等要求返还货款，以此保障自身权益。
（3）需强调的是，要求返还货款时，必须有确切证据证明对方存在上述法定情形。若证据不足而随意要求，可能需承担违约责任。

提醒：
主张返还货款要谨慎，有法定情形时需收集好证据，不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。

（一）若合同未解除且对方按约履行义务，不要随意要求返还货款，应按合同约定继续履行自身义务，避免构成违约。
（二）若发现对方有明确表示或以行为表明不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告仍未履行、因对方违约致不能实现合同目的等法定情形，可基于不安抗辩权要求对方返还货款。
（三）要求返还货款时，需收集确切证据证明对方存在上述情形，防止随意要求而承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

1.通常未解除合同不能要求返还货款。合同存续且对方履约时，要求返还货款属违约。
2.但有法定情形例外，像对方明示不履行主债务、迟延履行经催告仍不履行、违约致合同目的无法实现等。
3.出现这些情况，可基于不安抗辩权要求返还货款保障权益。不过得有证据，否则随意要求或担责。