1.敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上,认定为数额较大,公安机关通常会立案追诉。
2.各地区的高级法院、检察院,可结合当地经济与治安状况,在规定幅度内确定本地区具体数额标准,报最高法、最高检批准。
3.有曾受刑事处罚、一年内受行政处罚、对特定人群实施等情形,“数额较大”标准按上述的50%确定。
结论:
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大可立案追诉,各地可依情况确定具体数额标准,特定情形下“数额较大”标准可按上述标准的百分之五十确定。
法律解析:
依据相关法律规定,敲诈勒索公私财物达到二千元至五千元以上,就达到数额较大标准,公安机关通常会立案追诉。但考虑到不同地区经济和治安状况有差异,各省、自治区、直辖市高级人民法院和检察院能在规定幅度内确定本地具体数额标准,并报最高法和最高检批准。同时,若有曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内受过行政处罚、对未成年人等实施敲诈勒索等情形,“数额较大”标准会降低至正常标准的百分之五十。这体现了法律在保障公私财产安全、打击敲诈勒索犯罪时的严谨性和灵活性。如果大家在生活中遇到类似敲诈勒索的情况,不确定是否构成犯罪或自身权益是否受到侵害,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大,公安机关通常会立案追诉。不过各地区可依自身经济与治安状况,在规定幅度内确定本地具体数额标准并报批。
1.对于一般地区,遵循数额较大的基础标准,司法机关应严格按照规定判断是否立案,加强对敲诈勒索犯罪的打击力度,保护公私财产安全。
2.各地区高级法院和检察院要结合实际情况科学合理确定本地标准,既要考虑经济发展水平,也要兼顾社会治安需求,确保法律适用的公平公正。
3.存在曾受刑事处罚、行政处罚或对特定群体实施敲诈勒索等情形时,按百分之五十确定数额较大标准,司法机关应精准识别这些情节,依法处理此类案件,维护社会秩序和弱势群体权益。
法律分析:
(1)敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,通常被认定为数额较大,公安机关会立案追诉。这为判断敲诈勒索行为是否达到刑事立案标准提供了一个基本的数额参考。
(2)各省、自治区、直辖市的司法机关可结合当地经济和治安状况,在规定幅度内确定本地具体数额标准,并报最高司法机关批准。这体现了法律适用的灵活性,以适应不同地区的实际情况。
(3)存在特定情形时,如曾受刑事或行政处罚、对特定人群实施敲诈勒索等,“数额较大”标准可按正常标准的百分之五十确定。这表明在特殊情况下,法律对敲诈勒索行为的打击力度会加大。
提醒:
敲诈勒索是违法犯罪行为,一旦实施将面临法律制裁。不同地区标准有差异,遇到相关情况建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)了解本地标准。关注所在地区高级人民法院、人民检察院公布的关于敲诈勒索罪“数额较大”的具体标准,这一标准会结合当地经济和治安状况制定,以确定行为是否达到立案追诉标准。
(二)注意特殊情形。当存在曾因敲诈勒索受过刑事处罚、一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚、对未成年人等实施敲诈勒索等情形时,“数额较大”标准会降低为一般标准的百分之五十,要格外留意此类情况。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条规定,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;
(二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;
(三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯