协议约定先提离婚的一方要进行赔偿

1.“先提离婚者赔偿”约定通常无效，因为婚姻自由是公民基本权利，包括结婚与离婚自由，该约定限制一方离婚自由，违背婚姻自由精神且违反法律强制性规定。
2.夫妻双方可在平等自愿基础上就财产分割、婚前及婚后财产归属等进行约定，只要是真实意思表示且内容合法，协议具有法律效力。
3.若想保障自身权益，应在财产分割等有效约定方面细化，避免使用限制离婚自由的条款。比如明确各类财产的归属、分配比例等，确保约定合法合理，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）“先提离婚者赔偿”的协议约定一般无效。婚姻自由是公民基本权利，包含结婚与离婚自由，此类约定限制一方离婚自由，违背婚姻自由精神，违反法律强制性规定。
（2）夫妻双方在财产分割等方面，能在平等自愿基础上，对婚前及婚后财产归属和分配进行约定。只要是真实意思表示且内容合法，协议就具有法律效力。
（3）若想保障自身权益，应在财产分割等有效约定方面细化，避免使用限制离婚自由的条款。

提醒：在签订婚姻相关协议时，要确保约定不违背法律强制性规定，关于财产约定务必遵循自愿合法原则，不同情况解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）避免在协议中设置“先提离婚者赔偿”这类限制离婚自由的条款，因为婚姻自由是公民基本权利，此类约定违背法律强制性规定，会被认定无效。
（二）在财产分割方面保障自身权益，夫妻双方可基于平等自愿原则，对婚前及婚后财产归属和分配等进行约定。确保约定是双方真实意思表示且内容合法，这样协议具有法律效力。
（三）如果希望保障权益，可在财产分割等有效约定方面进行细化。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.“先提离婚者赔偿”约定一般无效。婚姻自由是公民基本权利，包括结婚和离婚自由，这类约定限制离婚自由，违背法律精神，不被认可。
2.夫妻能在平等自愿时，就婚前婚后财产归属和分配做约定。只要是真实意思且内容合法，协议就有效。
3.想保障权益，应细化财产分割等有效约定，别用限制离婚自由条款。

结论：
协议中“先提离婚者赔偿”的约定通常无效，夫妻可在平等自愿基础上就财产分割等进行有效约定。
法律解析：
婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。“先提离婚者赔偿”的约定限制了一方的离婚自由，违背婚姻自由基本精神，违反法律强制性规定，所以不被法律认可。但在财产分割方面，夫妻双方在平等自愿的前提下，对婚前及婚后财产归属和分配等进行约定，只要是真实意思表示且内容合法，协议就具有法律效力。因此，若想保障自身权益，应在财产分割等有效约定上细化，而非使用限制离婚自由的条款。若您在婚姻协议方面还有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。