什么情况下不能取保候审

法律分析：
（1）不能取保候审的情况多样。若犯罪嫌疑人有实施新犯罪的可能，如案发前有预备行为，表明其社会危险性较高，不符合取保候审条件。
（2）存在危害国家安全、公共安全或社会秩序现实危险的，像煽动他人实施危害行为，这类行为对社会稳定有极大威胁，通常无法取保候审。
（3）若有毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供的可能，如已威胁证人，会破坏司法程序的正常进行，难以获得取保候审。
（4）可能对被害人、举报人、控告人打击报复，这严重侵犯他人权益，不符合取保候审要求。
（5）企图自杀或逃跑，有此类记录的犯罪嫌疑人难以保证遵守取保候审规定。另外，严重暴力犯罪、累犯、犯罪集团主犯通常也难以取保候审。

提醒：不同案件情况复杂，若面临是否能取保候审的问题，建议咨询进一步分析。

（一）若处于可能被认定不能取保候审的情况中，要避免任何可能实施新犯罪的行为，打消再犯念头，不进行类似犯罪预备活动。
（二）不能有危害国家安全、公共安全或社会秩序的举动，不煽动他人实施危害行为。
（三）杜绝毁灭、伪造证据，不干扰证人作证、串供，不威胁证人。
（四）不要对被害人、举报人、控告人实施打击报复。
（五）不能有自杀或逃跑的企图，避免出现自杀未遂或逃跑记录。
（六）若涉及严重暴力犯罪、属于累犯、犯罪集团主犯等，要积极配合调查，争取从轻处理情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.有再犯罪风险，比如有再犯迹象或案发前有类似犯罪预备行为的，不能取保候审。
2.对国家安全、公共安全或社会秩序存在现实危险，像煽动他人实施危害行为的，无法取保候审。
3.可能毁灭证据、干扰作证或串供，如威胁证人的，不符合取保候审条件。
4.可能打击报复被害人等的，不能取保候审。
5.有自杀或逃跑企图，如有相关记录的，一般难取保候审。
6.严重暴力犯罪者、累犯、犯罪集团主犯等通常也难以取保候审。

结论：
可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据等情况通常不能取保候审，严重暴力犯罪、累犯、犯罪集团主犯等一般也难以取保候审。
法律解析：
依据法律规定，存在特定情形时不适用取保候审。若犯罪嫌疑人有实施新犯罪的迹象，或对国家安全、公共安全、社会秩序存在现实危险，又或者有毁灭证据、打击报复相关人员、企图自杀逃跑等情况，出于保障司法程序顺利进行、维护社会安全等方面的考虑，通常不会对其取保候审。同时，严重暴力犯罪、累犯、犯罪集团主犯因其社会危害性较大、再犯可能性较高，也一般难以获得取保候审的机会。如果对取保候审相关法律问题还有疑问，建议向专业法律人士进行咨询，以获取准确且详细的法律建议。

法律规定中，可能实施新犯罪、有危害安全或秩序的现实危险、可能毁灭证据干扰作证、可能打击报复以及企图自杀逃跑等情况通常不能取保候审，严重暴力犯罪、累犯、犯罪集团主犯等也一般难以取保候审。这是为了保障司法程序顺利进行和社会安全稳定。

为应对这些情况，司法机关在审查取保候审申请时，应全面调查犯罪嫌疑人情况，包括过往行为、社会关系等，准确评估风险。对于有再犯风险的，可加强监管措施，如增加保证人责任、提高保证金数额。同时，建立健全监督机制，防止犯罪嫌疑人在候审期间实施违法犯罪行为。