欠钱被告开庭缺席要怎样去处理

1.被告开庭缺席，法院会区别处理。必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传。非必须到庭的被告，法院可缺席判决。
2.缺席判决是在被告未参与庭审时，法院依原告证据和陈述审理后判决。被告缺席会增加败诉风险。
3.判决生效后被告不履行，原告可申请强制执行，法院有权查冻划被告财产。
4.被告要重视诉讼，无法出庭可委托代理人。

结论：
被告开庭缺席，法院会根据是否为必须到庭的被告分别采取拘传或缺席判决处理，被告缺席会增加败诉风险，判决生效不履行会面临强制执行。
法律解析：
依据法律规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭；非必须到庭的被告，法院可缺席判决。缺席判决是法院在被告未参与庭审的情况下，依据原告证据和陈述作出的。被告缺席意味着无法充分行使答辩、举证、质证等诉讼权利，从而极大增加了败诉可能性。一旦判决生效，若被告不履行，原告可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被告财产等。所以，被告务必重视诉讼，若无法出庭，可委托律师等代理人参加庭审。如果在诉讼过程中遇到任何法律方面的疑问，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.被告开庭缺席，法院会依不同情形处理。必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传；非必须到庭的被告，法院能缺席判决。
2.缺席判决是法院在被告未参与庭审的情况下，依据原告证据和陈述审理后作出的。被告缺席会使其无法充分行使诉讼权利，加大败诉风险。
3.判决生效后，若被告不履行，原告可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨被告财产等。
4.被告应重视诉讼，若无法出庭，可委托律师等代理人参加庭审，以保障自身权益。

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。这是为了保证庭审的正常进行和案件的公正审理。
（2）非必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。即法院依据原告提供的证据和陈述来审理案件并作出判决。
（3）被告缺席意味着其无法充分行使答辩、举证、质证等诉讼权利，这会大大增加败诉风险。
（4）判决生效后，若被告不履行判决，原告可申请强制执行，法院有权对被告财产进行查询、冻结、划拨等操作。

提醒：被告应重视诉讼，若无法出庭，可委托代理人参加庭审，避免因缺席带来不利后果。

（一）若属于必须到庭的被告，收到两次传票传唤且无正当理由不到庭，要避免被法院拘传，应及时向法院说明合理的无法到庭原因。
（二）若不是必须到庭的被告，为避免缺席判决带来的不利后果，不能出庭时要委托律师等代理人参加庭审，充分行使答辩、举证、质证等诉讼权利。
（三）判决生效后，被告应积极履行判决内容，否则原告申请强制执行，法院会查询、冻结、划拨被告财产等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。