公共场所受损害，应由谁来负起责任

结论：
公共场所受损害责任承担需根据具体情况判定，可能由经营者、管理者、组织者承担，也可能由第三人承担，或二者共同担责。
法律解析：
依据民法典规定，公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，有义务保障他人安全。若未履行该义务导致他人损害，需承担侵权责任，像商场地面湿滑未设警示标志致顾客摔倒，商场就应担责。若损害由第三人行为造成，第三人承担侵权责任；若经营者等未尽到安全保障义务，要承担相应补充责任，承担后可向第三人追偿，如餐厅就餐时被第三人殴打，第三人担主要责，餐厅未及时制止则承担补充责任。在遇到公共场所损害责任纠纷时，情况可能较为复杂，若有相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.公共场所受损害责任承担要依据具体情况判定。若公共场所经营者、管理者或群众性活动组织者未履行安全保障义务导致他人受损，需承担侵权责任。像商场地面湿滑却未设警示标志，致顾客摔倒受伤，商场理应担责。
2.若损害由第三人行为造成，第三人承担侵权责任。若经营者、管理者或组织者未尽到安全保障义务，承担相应补充责任，承担后可向第三人追偿。例如在餐厅就餐被第三人殴打，第三人担主要责任，若餐厅未及时制止，需承担补充责任。
3.为避免此类纠纷，公共场所的经营者、管理者和活动组织者应加强安全管理，设置明显警示标志，及时消除安全隐患，提高应对突发事件的能力。同时，公众自身也应增强安全意识，在公共场所注意自身安全。

法律分析：
（1）公共场所受损害责任承担取决于具体情况。当公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者没有尽到安全保障义务，导致他人受到损害时，他们需要承担侵权责任。像商场地面湿滑却未设置警示标志，从而使顾客摔倒受伤，商场就必须为此负责。
（2）要是损害是由第三人的行为导致的，那么第三人要承担侵权责任。如果经营者、管理者或组织者没有尽到安全保障义务，需承担相应的补充责任，并且在承担后可以向第三人进行追偿。例如在餐厅就餐时遭第三人殴打，第三人承担主要责任，若餐厅未能及时制止，就要承担补充责任。

提醒：
在公共场所遭遇损害，要及时固定证据。不同案情责任认定有别，建议咨询以精准分析。

（一）明确责任主体
公共场所受损害，先判断是场所经营者、管理者、组织者未尽责，还是第三人行为导致。若是前者未履行安全保障义务，其承担侵权责任；若是第三人行为致损，第三人担责。

（二）收集证据
受损害者要及时收集现场证据，如拍照、录像、证人证言等，证明损害发生的原因、场所状况等，以便后续维权。

（三）协商与索赔
确定责任主体后，可先与相关方协商赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.公共场所受损害责任判定依具体情况而定。若经营者、管理者或组织者未尽安全保障义务致他人受损，需担侵权责任。像商场地滑未设警示，顾客摔倒，商场要负责。
2.若损害由第三人造成，第三人担责。若经营者等未尽安全保障义务，承担补充责任，承担后可向第三人追偿。如餐厅就餐被第三人殴打，第三人主责，餐厅未制止要担补充责任。